С Лушпом не можете сравнить, хотя бы по памяти - уступает ему?
С N5-м?
Вид для печати
Сравнивая характеристики с коробки Lotoo PAW 5000 и с сайта Lotoo PAW 5000 MKII, нашёл ещё различия:
1. уменьшена неравномерность АЧХ: ±0.5dB -> ±0.2dB
2. уменьшен КНИ+Шум: <0.02% -> <0.0006%(выход на наушники)/<0.0004%(линейный выход)
3. увеличена выходная мощность: 75mW -> 150 mW
4. уменьшено отношение сигнал/шум: >100dB -> >114dB(выход на наушники)/>116dB(линейный выход)
Столкнул я лбами MKI и MKII - по мощности разница действительно огромная, по звуку: у MKII середина звучит натуральней, не гундосит, бас не так размазан, хоть по глубине и не уступает. Короче, появление ЦАП пошло на пользу. Также бегло сравнил PAW 5000 MKII с новым Shanling M3s, как никак однокашники по цене и наличию 4490. PAW по звуку более V-образный, агрессивный. M3s чуть ровнее, сглаженней, воображаемая сцена шире, лучше локализация инструментов. Мне кажется, оба плеера вполне могут конкурировать друг с другом, т.к. тут включается вкусовщина.
По памяти N5 все же интересней. По крайней мере переходить с него на PAW MKII смысла точно нет.
vas-tomsk, 7.1.0.1
Arsonaut, а в целом по звуку, подаче, луту похожи, или второй уже другой можно сказать?
Слушал первый, похож по подаче на фио х3/5-2, тоже резковат (но менее), сцена вроде пошире, но плоская,
но звук в целом понравился больше у луту.
Вч ещё как урезаны.
Явный акцент на мидбасс.
Почти неделю выслушиваю лапку, стоит поделиться мнением, авось кому пригодится
Не питал к новому поколению никаких надежд: неоднозначный ЛПГ с крайне зажатой сценой, налезающими на все что можно нч и почему-то крайне выпирающими на мотиках всч вкупе с плоским, «осторожным» и невыразительным саундом 5к MK I вселяли неуверенность в покупке.
Однако. ОДНАКО! С первых секунд прослушивания сомнения отпали. Верно ведь говорят: если сразу устройство зацепило, то высока вероятность, что будет тащить и далее.
Оговорюсь, что новинка ничего общего с прошлым творчеством Lotoo не имеет. Я не могу понять их маркетинг, почему ЭТО называется MKII и стоит столько же, сколько и первое поколение в начале продаж?
По юзабилити – это все тот же «пятитысячный Лапк» с чуть видоизмененным колесом. Отзывчивость и точность, на мой взгляд, уступает поделиям от FiiO (X1, X3-2, X5-2), А еще, этот негодник не подружился с моим пультиком – аналогом FiiO RM1. Видимо, ограничены поддерживаемые Bluetooth протоколы.
По звуку. Прежде всего, в глаза бросается сцена: очень масштабно, широко играет малыш, заставляя даже «Золотую Лапку» нервно покуривать успокоительные. Много послезвучий, разделения инструментов, слоистости и воздуха детектед. «Пушистый», объемный и слегка вальяжный звук.
Второе – ВЧ. Протяженные, пусть и не супер-детальны, но имеют приятные затухания и качественно могут поспорить с некоторыми девайсами за большую стоимость. Местами простоваты, но чаще ловишь себя на мысли о «вкусных и протяженных тарелочках».
СЧ – детальны, эмоциональны, балансируют между нейтральностью и разумной вкуснотой. Ощущается локализация инструментов и достаточное пространство между ними. Я бы посетовал на налет «пустоты» и недостаток фактурности, что дает совсем легкую пелену на вокале и скрадывает немного характерных «фишечек» вокалистов. Но постойте: это же относительно бюджетный девайс за 350 USD, о чем речь-то?
НЧ – немного выделены, перевес, скорее, в сторону массы и объема, но имеют неплохую скорость, глубину и точность. Достаточно, чтобы образы были крупными и объемными, а кардан или двойная бочка не превращалась в бубнелку.
Сабж обладает неплохой макродинамикой и чуть похуже – микродинамикой, делая акцент на воздушность и сцену с довольно годной проработкой образов.
Сравнивая с флагманом- LPG (Осторожно, зашкаливающая порция субъективности!!!111), отмечу, что сабж имеет меньшую глубину и скорость нч, но большую протяженность и объем. Гораздо (!!!) большую сцену и вовлекатор.
L&P L5 Pro звучит плотнее и немного быстрее на нч, но менее детально и «богато» на сч, акцентируя узкий диапазон. По макродинамике и драйвовости L&P немного впереди. По качеству, протяженности и детальности ВЧ Лушпарь в проигрыше. Тупо звучит проще, но это, как я вижу, один из элементов House Sound производителя для создания своей породистой атмосферы.
По глубокой памяти, с FiiO X7 AM2 - похожи тонально, но Фей чуть лучше прорабатывает серединку, но немного грязнее на вч и чуть вальяжнее в целом.
Lotoo выкатили годную обновку, сделав упор на сцену и объем, не забыв про качество и разумную эмоциональность. Думаю, сабж стоит каждую потраченную копейку и может стать лучшим вторым улично-спортивным девайсом среди аналогов за схожую стоимость.
По времени работы – ощущение, что немного ниже типовых 8ч. Есть подозрение, что следующей прошивкой могут запороть звук в угоду рыночному позиционированию.
Фоточке:
Спойлер:
Спасибо за обзор! Очень прошу ответить на дополнительные вопросы:
1. Какие наушники озвучивали тестируемого и есть ли разница обычного и балансного выходов?
2. Оценивали ли звучание добавленных в MKII PCM с повышенными дискретностью и частотой, а также DSD?
3. О каком пульте управления идёт речь, если можно, со ссылкой?
Ну, и предложение - может быть кто отправит разработчикам пожелание о поддержке подобных пультов? Было бы ну просто замечательно!
И в добавление к предыдущему посту - какой материал слушали и в каком формате?
1. Наушники S-мотики, Mee Pinnacle P1, iBasso IT03. У меня гибридный кабель iBasso CB12 для баланса и типовой медный литц для SE выхода, чтобы наверняка сказать, нужны одинаковые кабели или переходник, чтобы исключить влияние материала. Но по ощущениям, разделение и сцена чуть получше.
2. У меня основной материал - тяж от hard-n-heavy до melodic death metal. Есть немного арт-рока, электроники, блюза, инструментала. В основном, все 16/44, есть несколько альбомов в 24/48 и 24/192, а также горстка тестово-демонстрационных треков в DSD. Переваривает спокойно, а по поводу разницы в качестве я не заморачиваюсь)
3. Я пользуюсь таким уже год. Висит на ручке сумки и позволяет не лезть за плеером в карман/сумку чтобы отрегулировать громкость, поставить на паузу, перещелкнуть на следующий (предыдущий трек). Здорово облегчало жизнь с Opus#3/iBasso DX200, да и с лежащими в сумке бутербродами из Cayin N3/Shanling M2s и цапоуся можно проще управляться.
ALFABETH, на ваш вопрос ответил тоже
hfsentinel, Интересный отзыв. Почти обзор.Спс. Кстати,:) он уже в шапке.
Вон, украинцы уже могут предзаказать. Молодцы!
Так и не понял, aptx есть?
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Уже выше был обзор, поэтому очень кратко. В LPG мне не понравились окрашенные, неестественные ВЧ. Первый 5000 для меня был совершенно странным устройством с чистым синтетическим звуком. Поэтому не ждал чудес и от 5000mk2.
Плеер дает слитный звук, с хорошим разрешением, отличным динамическим диапазоном, естественным, живым звуком. 100% хит 17-18гг. Уверен эта ветка будет с не одним десятком страниц и большим количеством обзоров. Не один плеер в похожей ценовой категории так не звучит(есть еще Shozy Alien+, но он дороже). Плюс, лично мне, нравится дизайн и эргономика 5000.
PS. Прошивка работает как часы. Единственное, при переключении треков 24/192, есть небольшой треск первую секунду воспроизведения. В принципе не критично.
Alek_351,
а на что-то похоже по звучанию? М.б. Центрансы, ak320-380?
380 мне не нравится, а 320 и центранс звучат лучше. Но это предсказуемо) 320 - стоит(точнее стоил) в разы дороже + габаритнее, а центранс цап к которому нужен транспорт(что не всем и не всегда удобно)
По подаче похож на ifi micro idsd black label, но ifi звучит взрослее