BTF-Yaroslav, что ж, могу только повторить совет Мем 17236712. 4 часа это очень мало, изменения наверняка впереди
Вид для печати
BTF-Yaroslav, что ж, могу только повторить совет Мем 17236712. 4 часа это очень мало, изменения наверняка впереди
Можно скептически отнестись к прогреву аппаратуры и проводов, но прогрев динамических драйверов вполне объяснимый факт!С течением времени,а уж тем более под нагрузкой мембрана будет менять свои физические свойства(ссыхаться,растягиваться, стареть и т.д.).Поэтому, однозначно, прогрев имеет под собой реальное значение, просто для одних он требует меньше времени, для других же больше(конструкция и физический состав мембран везде разный).Сейчас грею СКМ50.Меня интересуют изменения в области высоких частот.И эти изменения есть.Стекловидный и режущий характер высоких частот(сибилянты) стали принимать более мягкий и шелковый вид.Посмотрю, что будет дальше.Если удастся избавиться от “ стекла”, то верну ползунок эквалайзера в нормальное положение(сейчас у меня на 6.3 кГц опущен на одно деление).
8x88x8, Вы имеете ввиду "клепания" ?У меня тоже они присутствуют,они на всем треке прослушиваются,ровно после 1 минуты тональность резко меняется,и эти поклепывания сильнее и по другому немного становятся.
sunlink, да, но не такие как во всём треке, у меня они под конец ярче выражены и появляется небольшое хрипение в динамиках.
а под конец там как раз тональность меняется, имхо это фича данного трека.
Кстати вчера послушал - после 300 с лишним часов, действительно стали звучать уши приемлемо, как-то успокоились, резкость небольшая которая была на ВЧ, ушла. Бас так вообще конфетка, чуть не до инфрабаса уходит и весь четкий и так далее. Так что наверно цели своей достиг и можно бы успокоиться, но просто так продолжу греть, потому как неудобств мне процесс не доставляет. :)
Оччень хороший прогревочный трек.Сейчас,пока СКМ50 стоят на прогреве,одел Соньки ех700.Удивительно,но они больше сибилируют,чем СКМ50,хотя общий тональный баланс больше смещен к низу причем слушаю тоже самое и на том же плеере.Вот подразделаюсь с аудиотехникой, чтоб было с чем сравнить, займусь ими конкретно, так как они должны звучать лучше СКМ50.
Сегодня трижды прогнал трек из сообщения №3 на сх-300.
может мне кажется. но бассы стали заметно другими. (итоговая работа наушников ~8часов) до этого было некое бубонение и как бы излишек.
Сейчас бассы заметно "ровнее" и в целом звучание приятней.
Сейчас прогоню техникс 600.
Сегодня трижды прогнал трек из сообщения №3 на сх-300.
может мне кажется. но бассы стали заметно другими. (итоговая работа наушников ~8часов) до этого было некое бубонение и как бы излишек.
Сейчас бассы заметно "ровнее" и в целом звучание приятней.
Сейчас прогоню техникс 600.
rawf
Там все одним wav-файлом. Чем его можно на треки порезать?
Curiouser, если не секрет, зачем?
Там нет треков. Это и есть трек. Один. :)
Curiouser, диск isotek состоит из 3 трэков. диск tara labs - из одного. прочитайте первый пост внимательно
Отдельно второй трек из Isotek выложили, чтобы народ не качал зазря первый и третий потому что фактически второго достаточно. Если Вы скачаете ОТДЕЛЬНО выложенный второй трек Isotek, то он самодостаточен, ничего резать в нем не надо. Просто ставите на повтор и понеслась.
скажу пару слов про содержимое диска isotek. трэки 1 и 2 предназначены для прогрева системы. отличие между ними в том, что трэк 2 нацелен на системы с напольными колонками и/или сабвуфером, а трэк 1 - на лёгкие полочные колонки. трэк 3 предназначен для "омолаживания" уже прогретой системы. isotek утверждает что его чуть ли не раз в 1-2 дня надо гонять, чтобы тракт был "в хорошей форме", но я им не пользуюсь ибо не вижу смысла
Curiouser, я кажется понял. Вы не знаете как пользоваться cue файлами, так? скачайте программу xrecode, откройте в ней cue файл из архива и перегоните содержимое в wav файлы - получится 3 штуки.
ещё один отзыв о 2-м трэке isotek:
http://player.ru/showpost.php?p=571193&postcount=322