Деревяшка и так не плоха, на мой лично слух, да и исполнение радует.
Стоит ли покупать такой плеер ради того что бы его замодить?
Вид для печати
Деревяшка и так не плоха, на мой лично слух, да и исполнение радует.
Стоит ли покупать такой плеер ради того что бы его замодить?
Добрый день! Прошерстил весь форум (ну почти весь) и такое ощущение , что для COLORFUL COLORFLY C4 PRO уши как минимум 1000 $ Неужели нет достойных вариантов в районе 500$, не затычек, под рок музыку 70,80х. Может есть "топ 10 ушей для с4 про " или просто ссылка где уже эта тема обсуждалась, заранее спасибо.
Мне умки с колором понравились, наверняка и хаеры будут хорошо звучать.
Big23, такая самодостаточность, как верно вы подметили, звучит вовсе не сомнительно… а модов нет, поскольку наши уважаемые модеры не видят смысла в моде.
Инженера поработали над “пятнами на солнце”, на мой взгляд, великолепно. Важно понимать, что плеер ориентирован “с закосом” на винтаж. Об этом говорит и внешний облик и звук… наушники надо подобрать соответствующие – лопухи будут очень хорошо, вкладыши, как компромисс.
Из сообщения romanrex:
На мой взгляд – очень коротко и максимально точно.Цитата:
AK100 - релакс, скучно, немного мутновато, в какой-то момент забываешь, что он вообще играет, словно радио.
C4 Pro - релакс, детально, нейтрально, слушать можно долго, звук захватывает.
DX100 - нейтрально, вполне детально, особо не цепляет.
HM801 - энергично, мутновато, не скучно, долго слушать, устанешь.
С3 - искаженно, ярко и энергично, не скучно
HS - искаженно и энергично, не скучно
Ну как, удовлетворил ваше любопытство? :)
C4 Pro - релакс, детально, нейтрально, слушать можно долго, звук захватывает.
DX100 - нейтрально, вполне детально, особо не цепляет.
HM801 - энергично, мутновато, не скучно, долго слушать, устанешь.
Согласен, правда уточнил бы что С4-ярко, а не нейтрально. А ХМ слушать не устанешь, зацепит:)
Поддерживаю комрада zaur по выбору наушников.
Чтобы услышать хоть какие-то отзывы по наушникам для C4 pro нужно перечитать не одну могучую тему. Может какой то сознательный аудиофил откроет раздел по наушникам для colorfly c4? разных типов.
Мои первые наушники будут YUIN PK1\YUIN PK3 Выбираю их для с4 потому-что:
1-Читал хорошие отзывы о наушниках. (говорят даже что это одни из лучших вкладных ушей своего форм-фактора)
2-Посадка и комфорт идеальны для меня, от затычек жутко болят уши.
3-Неплохие характеристики, надеюсь они будут успевать играть рок\метал\фолк\и т.д
Сразу........, не слышал еще ни С4(жду) ни YUIN(скоро закажу) Мнение составлено этим замечательным форумом :-)
Есть и немного более глубокий :)
Но он сейчас в единственном экземпляре (и его слышали всего три человека) - потому малоизвестен.
Еще яркость убрать можно, с низкоомными наушниками в том числе.
Но обычно модом что-то исправляют. Что-то, мешающее жить и слушать музыку. Если всё устраивает - может и ну его совсем?
невозможно в портативе.
Присоединюсь к рекомендациям - PK1 очень хорошие наушники. Все, что не совсем ArchEnemy звучит хорошо. Очень понравилось, как они отыгрывают старый рок, вроде AC/DC.
Вне зависимости от источника, впрочем...
[QUOTE=Symmcat;1186883]Есть и немного более глубокий :)
Но он сейчас в единственном экземпляре (и его слышали всего три человека) - потому малоизвестен.
Глубокий это какой?. хоть я прочитал все 2500+ сообщений, будет не лишним перечесть модификации С4.
В моем будущем плеере ув.Parall Произвел...
Модификация включает замену 4 конденсаторов на обоих наушниковых выходах ( несколько улучшает воспроизведение низких частот), 3 ОУ с резисторами обратной связи (на мой взгляд, несколько улучшает воспроизведение голосового диапазона).
-----------------------------------------------------------------
Не относящееся к теме.
Возможно ли оставлять сообщения без этих дурных подтверждений изображения?, замучался правда, я не знаю английский язык, это пытка самая натуральная.
Замена конденсаторов на 6.3мм выходе, переделка 3.5мм выхода в линейный, оставшиеся половинки выходных ОУ используются для опережающей коррекции ошибок, улучшения коэффициента демпфирования низкоимпедансной нагрузки и одновременно - динамической корректировки тока покоя выходного каскада основной части усилителя. Плюс небольшое вмешательство в обвязку питания ЦАПа. Делается на базе стандартного С4Pro.
Стрельба из "Мухи" по воробьям, в общем-то, но почему-бы и нет...
Может быть гуру имеют связь с разработчиками данного плеера? Стоит ли напирать, и подзатыльники давать китайцам, именуя этот плеер перспективным?. Может быть получим на его базе более совершенный и конкурентный, как сейчас видится HM-90X ?
---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:35 ----------
Неужто они не читают форум?, и не хотят зделать свою продукцию best of the best. Кто - то сможет им помочь?, а мы увидим, революционное решение.
..C4PRO сугубо коммерческий проект под винтаж, и в угоду его, малосерийного развития, бабки вкладывать у разработчика видимо смысла уже нет. Готовится новый Colorfly, ориентировочно 2014г., и если его прошивку возможно портировать на С4Pro, было бы разумно на старой модели её и обкатать, но, что-то подсказывает, что новое, что плеер, что прошивка, не будет столь "революционным"..)))
Большое спасибо всем ответившим! :)
Прекрасно, что Колорфлай может и радует владельцев без "хирургического вмешательства".
Когда просматривал отзывы об объекте обсуждения, то самыми логичными улучшениями казались:
-увеличение батарейки(хех, забавно бы смотрелся аппарат со второй батареей на изоленте.. ну, мало ли, возможно внутрь что-нибудь более ёмкое установить),
-рокбоксирование,
-убирание щелчков между треками,
про разъёмы для наушников было уже сказано,
-встраивание кнопки блокировки - вещи, повышающие удобство обращения с сабжем.
Но, конечно, "не нужно чинить что-то, если оно не сломано". хорошо, что здесь «минусы» из числа тех, с которыми можно спокойно уживаться.
Big23, как по мне C4 Pro все же ярковат и чересчур сахарный звук
Ракот,
какие деноны слушаете?