Жестко однако.
Я это еще давно пережил.
Вид для печати
Жестко однако.
Я это еще давно пережил.
Это потому, что я их ещё ни разу не победил.
---------- Добавлено в 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:07 ----------
Оплатил я Пфононы, таки, ничтоже сумняшеся... Но уж больно они универсальны для моих сценариев использования. И никаких компромиссов в звуке. Почему так не делают остальные производители, я ХЗ.
slotcutter, на нашей барахолке. Но, судя по их резюме, они даже и не прогреты толком.
И японские тоже едут - Интим Гоу, которые с пьезо-керамикой.
Вчера просто странная хрень случилась... Слушал Мишели, не так уж и долго. Всё супер - разделение, собранность не в ущерб басам, нравилось в общем. Но часа через 3 примерно (по магазам вынужден был ходить) почувствовал, что люто устал. И уши, и и голова. И начался первый симптом нападающей мигрени. Таки, подумалось, а не от этого ли самого разделения всё? Ибо звук, хоть мне и нравится, но совсем уж нативным я бы его не назвал. Возможно, мозг там и прихерел - типа, владелец, ты чо творишь то, чо за инфотопливо? Вру, конечно....он не разговаривает со мной, у него - своя жизнь, у меня - своя.
Ghost Dog, У нас их тупо нет, ни новых, ни б.у. Только из Японии надо заказывать.
Насчет усталости, у меня так от любых IEM. Только быстрее. Но я в этом смысле, конечно, не показатель. А вообще, наверное, не зря мне нравятся больше всех наушников (на сегодняшний момент) 50-е фостексы, которые сильно детальны только на средних частотах, а ВЧ и НЧ отводят на второй план. Как-то это продолжает мысль о том, что слишком детальный и слишком "правильный" звук не всегда бывает наиболее музыкальным. Хотя хз, не претендую на истинность мнения.
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:32 ----------
Вообще, добавлю: вот этот мой друг, который звуком занимается профессионально и на нем съел собаку и стадо других зверей, оперирует всеми этими понятиями - частоты, диапазон, вся вот эта "обзорная" херня, только если задать ему прямой вопрос. А так просто говорит: этот (компонент или комплект) играет хорошо. Этот - очень хорошо. Или, там. "играет на уровне (того-то)". Потому что музыка - не анализ кала, и разбор звука на микрочастицы приводит только к тому, что человек перестает слушать музыку и начинает искать блох.
Это Луна.
Вчера так вообще я загнал: в общем услышал по телику одну из песенок Кар-Мен, ну и думаю, дай-ка закину на сотку их перлы из ранних 90-х, ну тех, под которые тогда вся страна кайфовала. Особо не заморачивался: стырил с Зайцев-нэт в 320, залил и в предвкушении как ЭТО щас заиграет после тех кассет...
Дрянь. Звук какой-то плоский, ни разу вообще не зацепил, кАча того нет, вообще как в каком-то вакууме. Я был поражен. Чтобы снять наваждение тут же включил свежеслитый брУтал и всё стало нормально, хотя попсу-то гораздо легче отыгрывать.
Ну в общем мистика какая-то. Да, папку с Лемахом я удалил к чертям немедленно во избежание.
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:41 ----------
Наверное главное отличие музыки от кала в том, что одно мерзко в целом, а другое мерзко в деталях.
26-er, Да, но ковырять не стоит ни то, ни другое.)
Вообще, представляю себе, если бы у музыкантов было так. Чтобы скрипку Гварнери оценивали по ВСЧ и ДД, например. Или на конкурсе Чайковского судили исполнителей по тому, вкусно ли он звучит и сколько в его исполнении мяса. Все беды от этого гастрономически-патологоанатомического отношения к звуку, от этих "жирно", "вкусно" и прочих нажористых разборов. Музыка - предмет иррациональный, потому мы слушаем сочиненное композиторами, а не компьютерами, ну, как правило, психов я не беру. А тут чуть что: давай конкретику! ВЧ! ВСЧ! СВЧ! ГСВГ! Песок! Щелчок! Выхлоп! Б-ть, да это что вообще за подход такой?
Я уж молчу, что в 50% музыки, которую я слушаю, тех барабанов нет вообще или они вступают раз в полчаса. Нет, давай им удар, резиновый-не резиновый бас и пичок на эсвэчоке.
Извините, был взволнован, это не вам лично адресовано)
slotcutter, смотрю, вам тоже понравилось:D
Ну, воруют люди у себя удовольствие и эмоции - кто ж им запретит8)Цитата:
Щелчок от барабана лежит примерно в области ВСЧ, поэтому он будет акцентирован
Спойлер:
Whiteroger, Конечно, меня всегда радует такой прагматичный подход, рассовал куда надо щелчки от барабанов и чувствуешь себя хозяином положения. Еще есть те, кто постоянно ставит новые Прошивки, Улучшающие Звук и радостно кричит: Так много новой информации услышал в знакомых треках!!!
Вот радости-то. При этом многие даже не понимают языка, на котором поют их кумиры, не знают нот и музыкальных терминов, зато "музыкальная информация" постоянно увеличивается. Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь...
---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:54 ----------
Я понимаю, что вы о том, в какой частотный диапазон человек определил ударные инструменты, но меня даже не это изумляет. И не то, что понятие "барабан" крайне растяжимо, а понятие "щелчок" вообще непонятно мне. Просто весь этот расклад по "частотке" как залог удовольствия от музыки - бред сивой кобылы
Т.е. чтобы получать наслаждение от музыки нужно достоверно знать ноты и язык исполнения? Уверяю вас, даже это не даст понимания того, о чем на самом деле написана песня (если она не совсем уж примитивна). Даже простые тексты на поверку оказываются не такими уж простыми и однозначными. Довольно часто в интервью автора, если оно касается этой темы, такие моменты всплывают. Можно вспомнить речь Ди Снайдера на суде в конце концов.
Так что совершенно не согласен. Не нужно иметь за плечами 5 или сколько там лет консы или музшколы, чтобы любить музыку.
Amadeo Nospherathu, да мы-то с этим согласны:) Обсуждаем как раз "аналитическую" "аудифилию" (и то и другое в отдельных кавычках) в других ветках:D
slotcutter, Whiteroger, а вас, в принципе, ничего не смущает в таком подходе? Имеется в виду, В САМОМ подходе. Музыка должна вставлять. Любыми средствами. Композитор, музыканты, режиссёр, записывающая компания, источник, шнур, наушники, ухо...мозг...упрощённо. Всё должно взаимодействовать для того, чтобы мозг понял, что вставляет. И мне реально похеру, если какая подача вставляет. Или, насколько правильным является то, что не вставляет. (Ваще не намекаю на уважаемые АлексЭдишн-вещи).
---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:09 ----------
Для этого музыку слушать не обязательно. Достаточно сделать подборку интересных для тстирования звуков.
Вот! В принципе, здесь же много меломанов, которые выбирают заведомо кривые уши.... Я вот, например, подумываю не прикупить ли Порта Про. Кривые же, 3,14здец. Но вкусные. И вставляют. Ну вставляли, по крайней мере... Представляю, что за синусоида у них в графике АЧХ.
---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------
Я вам даже больше скажу, для того, чтобы включить свет,щёлкнув тумблером, желательно понимание всех процессов от электростанции до лампочки, с формулами, естественно.
Я не об этом. Я о "музыкальной информации". Человек постоянно ищет эту "музыкальную информацию" - где и что звякнуло или брякнуло или - о чудо! - он впервые услышал как на бэкграунде заиграл мобильный телефон. Но при этом он не получает основной информации - смысла песен и устройства музыкального полотна (звуковую структуру при этом он разбирает на кирпичики, т.е. диапазоны и т.д.)
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:21 ----------
Ghost Dog, Вы, как обычно, стебетесь, а народ привык к серьезности. Это же Серьезный Ресурс! 8)
---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:22 ----------
Вот именно. Для меня тема мониторности наушников закрылась неделю назад. Послушал сутки предельно нейтральные и правильные Fisher FA-003 или как там, пришел в состояние тоски и рвотной мути и тут же сменял их на кривые до безумия хайфаймены 350, которые приносят мне много удовольствия.
Ну и отлично, за 15 т.р. просто подарок, ушки реально хорошие, даже без всяких их модов,
я только вот амбушки поменял и всё.
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:45 ----------
Клёвые ушки, басистые такие, "тёплые",
до сих пор теплые воспоминания, мне очень нравились в своё время,
лет 15 назад ходил с ними и дискменом iRiver, тогда еще слушал музыку на ходу.
Причём эта модель стоит на производстве чёрт знает сколько уже.