Производитель продаёт родные новые аккумуляторы по $20. Вот только как купить без палки, надо думать.
Вид для печати
Производитель продаёт родные новые аккумуляторы по $20. Вот только как купить без палки, надо думать.
Кларк писал
http://alexmod.do.am/forum/11-390-5483-16-1651032925
Что проводил отбор из 10 аккумуляторных батарей разных поставщиков. Ни одна в итоге не устроила до конца, была выбрана наименее худшая, и закуплена партия под серию. Верить этому или нет, вопрос риторический. Но если данному факту было уделено столь много времени, можно задуматься. Может лучше довериться производителю, тем более цена адекватная просится.
Шедевр.Цитата:
Как вам выдержка о процессе отбора основного литиевого аккумулятора?
Выбор аккумулятора зависит не только от качества, емкости, безопасности, внутреннего сопротивления, скорости заряда и разряда.
Чтобы найти лучшую батарею для QA361 , мы попробовали как минимум 10 батарей от разных производителей , некоторые из которых являются фирменными батареями, а некоторые изготовлены по индивидуальному заказу от производителей.
Что касается параметров, мы тестируем больше скоростей заряда и разряда, внутреннее сопротивление батареи, производительность платы защиты, безопасность конструкции, емкость и т. д. После исключения этих параметров мы можем найти несколько моделей, которые можно использовать.
Но когда дело дошло до фактического прослушивания звука, мы обнаружили, что есть большая разница в звучании аккумуляторов разных производителей (мы полностью зарядили аккумуляторы и использовали один и тот же проигрыватель, чтобы напрямую переключать звук аккумулятора сравнения AB и быстро с переключателем. Сравните два вместе.), Мы не можем найти никакого соответствия между звуком и параметрами. Например, батарея с наименьшим внутренним сопротивлением наконец-то звучит
неприятно. Звук сухой и звуковое поле маленькое. , да и звук аккумулятора с максимальной скоростью разряда не нравится. Что такого в батарее, что влияет на звук? Я
долго дискутировал с техниками нескольких производителей аккумуляторов и не мог найти правила. В конце концов, это могло только возрасти К необъяснимой метафизике.
Некоторые батареи имеют рыхлый звук, но чуть менее впечатляющий, некоторые батареи имеют плоский звук, который не выходит за пределы вертикального звукового поля, некоторые батареи имеют заметный вокал, но звук более плотный, некоторые батареи имеют высокую плотность звука и имеют хорошее чувство многослойных линий....
Конечный звук Емкость батареи наиболее удовлетворительных моделей меня не удовлетворяет.
Ну вот, теперь и до звучащих аккумуляторов добрались. Звук от флешек был уже, прогрев проводов в течении 200 часов для девственных ВЧ, звук от материала корпуса(Сони), описание звучаний кабелей, что и самих наушников с плеером не нужно и т.д. было, прогрев всего, что попадается под руку в течении 200 часов был. Чего ещё не слышали? ROFL
Alex24rus, "мы тут прогреваем, а вам следует остыть":D
Спойлер:
Микросдышка, как уже писали (не на забор ли? А, нет, ведь это не борда буржуйская)), и правда может влиять в случае с 361 из-за какой-то там тех. реализации чего-то там и тех. несовместимости* системы «туда-сюда карточка microSD, десять лет помнить будешь, плеер, так что не 3.14SD, neutraliar»
* — разбор слова "несовместимости":
не сов (сов = "совок" = "СССР" на жаргоне) мести мости (очевидно и = ы = мосты).
Результаты разбора: "несовместимости" = "не СССР мести мосты". Subliminal message, posonы.
Кларк, а что хотели сказать вы? 361 = ... *стрекот сверчков на фоне ночного неба*
так, разве если аккум влияет на качество звука то это ли не проблема схемотехники питания(стабилизаторы и тд) ? я, конечно, все понимаю что довольно изношенный аккумулятор может не отдавать токи, внутренне сопротивление и тд но, как описано "новые, сделанные на заказ, от именитых производителей..."... я не думаю, что такой производитель намеренно будет делать аккумулятор из "сена и навоза", если этот "именитый производитель" не из соседнего подвала :)
Mr.HiAudio, рафинированный тракт, и тренированные уши приводят к странным открытиям. Когда на субъективно воспринимаемое качество звучания начинают влиять странные на первый взгляд вещи. Столь рафинированных устройств как 361, наверное, серийно больше нет в портативе. В своё время при работе над проектом alexmod я также сталкивался с малообьяснимыми вещами. Как пример, звучание ам на базе ihp140 всегда уступало таковому на базе x5. Хотя в цифровой части они фактически идентичны. Почему? Хз. Очень сильным было влияние прошивок, хотя никаких различий не было на доступных тогда замерах, программисты не видели никаких принципиальных отличий в исходных кодах. А на слух исключительно прозрачный тракт позволял буквально видеть различия. Тогда объяснений так и не нашли никаких.
Я спрашивал Кларка, почему, по его мнению, исключительно оптимизированные и простые прошивки для 361 звучат по разному? Ведь его стремление к максимальной верности должен вести к единообразному звучанию прошивок? Ответ был такой: видимо, различия в прошивках приводят к различиям в работе процессора, и различиям в эми помехах, генерируемых участками платы вблизи процессора. Которые в свою очередь, могут влиять на остальную электронику, и это слышно. Возможно, это обьяснение слышимым различиям и в случае моего проекта ам, кто знает?
Касательно звучания аккумуляторов, не стоит относится к этому, как к привычной маркетинговой лапше. Цитаты взяты не из хвалебных пресс релизов а из личного блога разработчика. Писалось давно, ещё в процессе доводки прототипа, адресовалось десятку неравнодушных к процессу китайцев. Лично меня умиляет дотошность его работы при проектировании. Это не про маркетинг, скорее наоборот. Потратив деньги и уйму времени писать, что выбор окончательной модели аккумулятора серийной модели разработчика не устроил, ну такой себе трюк для продвижения...
Кларк- дотошный маньяк. Плюс инженер а не маркетолог. Отсюда исключительное внимание к мелочам. От выбора аккумулятора до отслушиваеия карт. От выбора процессора до перебора оу и схемы постфильтра. По ссылке есть ещё выдержки, кое что ещё не размещено. Например когда его смутило влияние регулятора громкости на pga, он в лоб сравнил 3 qa361, один с pga, второй с релейным внешним ступенчатым регулятором громкости, третий с регулятором TKD , стоимостью $150, то есть как 1/4 розничной цены плеера. Маньяк, как и было сказано.
Так если он инженер и проектировал это все, то почему не может соотнести/выделить какие либо ТТХ аккумулятора влияющие на звук.
Хорошо, допустим, а от сети тогда что, трансформатор(подстанция) на улице тоже будет влиять на звучание плеера? :)Цитата:
Но когда дело дошло до фактического прослушивания звука, мы обнаружили, что есть большая разница в звучании аккумуляторов разных производителей (мы полностью зарядили аккумуляторы и использовали один и тот же проигрыватель, чтобы напрямую переключать звук аккумулятора сравнения AB и быстро с переключателем. Сравните два вместе.), Мы не можем найти никакого соответствия между звуком и параметрами.
Согласитесь, должно же быть какое то объяснение подобному явлению, если оно есть на самом деле.
Mr.HiAudio, у меня на сайте есть увлекательная статья о звучании конденсаторов. Выводы оттуда можно транспонировать на аккумуляторы, почему нет. Пока никаких исследований по теме не проводилось. Займись :)
---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:57 ----------
А по тэц, задай вопрос аудиофилам конструирующим регенераторы сетевого напряжения, питающими аппаратуру от усилителя генерирующего синус 50Гц, размахом 220в.
Или рядовой балабол с двумя классами образования+коридор.
Инженера(нормальные) выкладывают замеры а не бла-бла-бла или то что им почудилось при прослушивание(по причине ли похмелья,запора и прочих "недомоганий").
Чем старее аудиофил,тем больше бреда он начинает "озвучивать",бывших "инженеров" в отставке тоже касается.
Ну а ответ на вопрос,который вы предлагаете задать,после "чихвостки" и прошей "шелухи" просто до безобразия:
"Чем бы дитя не тешилось лишь бы не рыдало"(С).
Kum, если вы так хотите графиков, вот я отсыпал, с пояснениями
http://alexmod.do.am/forum/11-390-5493-16-1655444767
Если вы понимающий человек (инженер не на пенсии?) то легко увидите, что необразованный балабол, таких достойных с инженерной точки зрения результатов, получил бы вряд ли.
Неуважаемый "Kum" может поделитесь своими достижениями в области звукоизвлечения ? Откройте сайт с замерами от Amirm на www.audiosciencereview.com и посмотрите какие ЦАП с выходом на наушники в лидерах по замерам (подскажу "китайцы"), если вы думаете, что замеры устройства что-то скажут вам об общем уровне звучания, то это значит, что вы нихрена не разбираетесь в теме, о которой здесь пишете.
Для ленивых, любителей циферок
https://www.audiosciencereview.com/f...ed-png.207893/
А причем тут эти графики?Или по принципу:А бы было"?
Речь шла вроде про аккумуляторы и их якобы влияние на звук.
Вот если есть такие графики то давайте ссылку.
А на словах каждый кулик (как и Кларк вами упомянутый) -"Инженер",(кавычки и их значение никто пока не отменял).
Вы бы вот не мне "отсыпали" а Кларку наверное, объяснили лучше, что перед тестированием аккумуляторов надо как минимум проверить их:
Номинал.
Сопротивление.
Вольтаж.
А также обязательно(Обязательно Кларк!!!! и всем кто плееры разрабатывает,ковыряет,сравнивает, и даже строчит про звучание оных на ресурсах) было бы проверить слуховые органы ,в поликлинике,на:
Исследование камертональное слуха.
Аудиометрия тональная пороговая.
Аудиометрия высокочастотная.
Сие действия ,вышеперечисленные,АЗБУКА.
Глядишь Кларк ваш,может и не пошел бы по стопам отечественных "самодельщик-рукосуй" с неоконченным средним образованием,открытия которых(на форумах,блогах и прочих интернет-ресурсах)в аудио отрасли, на утро,-строго пропорциональны количеству выпитой сивухи вчерашнем вечером.
---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:26 ----------
Это вы верно,но актуально,вам и перед зеркалом,естественно глядя в оное,сие обязательно!!!
Срачик окончен ещё на один год.
Рецидивисты)))
Хорошош сидели... а нет, Ким вышел на линию..)