Metazoa, вы немного не поняли меня. Я не за то, чтобы маскировать грязь. Грязь и должна звучать как грязь. Народ сходит с ума из-за другого, никак не может понять, почему не звучит большинство файлов, которые нормально звучат на Опус№2, Sony NW-WM1Z, и других топовых. Эти аппараты тоже не занимаются маскировкой грязи, поверьте. И большинство этих файлов - вполне нормального качества. Эти люди без конца задают один и тот же вопрос, а гуру секты отвечают им однообразно, на семь бед один ответ: Наш аппарат -вышка, топ из топов, поэтому ваша грязь на нём и звучит как грязь. На самом деле, большинство файлов не звучит на ДХ200, но нормально звучит на опусе и соньке, потому что Баська настроена на аналитичность, а сонька с опусом - на музыкальность, мелодичность, слитную аналоговую подачу. Баська настроена узкожанрово, на аналитические немелодичные жанры, типа хардкоре или технодез, и, уж извините, большинство классики. Всё просто. Поэтому я и написал Невсеядность. Можно употребить термин Суперразборчивость, Дх200 избирательно хорошо воспроизводит только файлы, относящиеся к немелодичным жанрам. Остальные попросту не цепляют. Живые люди звучат как дохлые мухи, как кто-то написал выше. АМ2 лишь частично спасает ситуацию, 1 шаг в сторону опуса, как кто-то написал выше.
Ну или ещё понятней пример приведу. Корд Моджо и Центранс М8. Оба цапоуся - очень качественные изделия. Тоже не занимаются маскировкой грязи. Но если вы поставите композицию из жанра Дет Метал на Центрансе, то через две минуты начнёте зевать. Чистенько звучит, но эмоций не вызывает. Певец звучит как труп самого себя двухнедельной давности. Ставите эту же композицию на Моджо(или Окуб, или НМ801), и через 20 секунд начинаете в такт качать головой и топать стопой, через 2 минуты исчезают остатки сонливости, а ещё через 4 минуты вам захочется взять из кухни топор и замочить всех мудаков на свете. В чём разница? И почему на Центранс М8 блюз звучит так, что хочется возлюбить всех людей на земле?
Насчёт Дока. Его методы во многом эмпиричны, результаты иногда достигались случайно, но тем не менее достигались, ценой многочасовой работы, методом проб и ошибок, но в нужном направлении, и заметьте, на безвозмездной основе. Он сделал счастливее многих людей, не на всю жизнь, но это многого стоит. Отправлять в баню такого человека было неэтично. Он заслужил индульгенцию на годы вперёд. То же относится и к Луркеру. Только работа Луркера выглядит аналитичнее. Вот есть в футбольной команде Ливерпуль два форварда. Один -Фирмино, играет сердцем, но плохо видит поле и с трудом быстро принимает верные решения. Это Док. Другой - Старидж, прекрасно видит поле, в голове быстро созревает расклад, как воспользоваться сложившейся ситуацией на поле, есть прекрасная техника, но не хватает желания победить, желания безрассудно рваться вперёд, даже если надежды на успех мало. Я бы сравнил его с Луркером. Кто-то из англичан пошутил, что если объединить их лучшие качества, то получился бы Луис Суарес, но увы, он давно играет в Барселоне.
И да, неудачный пример с цапоусями привёл, так как их не перепрошить, прошивкой звука не исправить, только продавать и покупать другой, если вашим жанрам звук не подходит. (Что делать женщинам, у одной из которых муж пьёт, а у другой гуляет? - выход есть, обменяться мужьями (С)).
С плеером - другая история, там можно либы в прошивке править, заимствовать из других родственных агрегатов. Решающим будет, конечно, железо, если цап (матрица) и обвес не тянут - никакие либы не помогут. Но попытаться можно. Вот никто, например, не верил, что в Басе-сотке глубокий бас есть, ведь во всех официальных прошивках он был массивным, но неглубоким. А Док его извлёк, он был просто китайцами успешно закопан глубоко либами прошивки - искусственное ограничение. И хотя эти прошивки с глубоченным басом были малоупотребимы (понимали только wav, и яркость была мама не горюй), Док показал, что невозможное иногда возможно, надо только верить в успех предприятия ).