По памяти был,но поменьше))
Вид для печати
По памяти был,но поменьше))
Я свою связку слушаю на 50-55. Дальше уже слишком громко)
Да,где-то так (из 120!!!)
Да,150!
Подключил Beyerdynamic T1 2ND Edition через переходник 6.3 на 2.5
Vol 120 из 150
Не просто, но качает:)
AMP3
Может кто подсказать в чем дело? Не могу подключить плеер как ЦАП к ноутбуку.
В диспетчере устр. плеер виден в разделе но стоит значек "внимание!".
"Не удается проверить цифровую подпись драйверов, необходимых для данного устройства. При последнем изменении оборудования или программного обеспечения могла быть произведена установка неправильно подписанного или поврежденного файла либо вредоносной программы неизвестного происхождения. (Код 52)"
UPD. Всем спасибо! Проблема решилась просто (я затуп). Надо устанавливать дрова в режиме винды с отключенной проверкой подписи драйверов
С вечера пятницы слушаю AMP3 :)
Меня весьма впечатлил звук AMP2, но я не хотел отказываться от парочки IT03+CB13, а ходить с переходником было не удобно. И я остался с AMP1. Но в отпуске переходник для меня не был проблемой, и 4 недели августа я использовал AMP2. По итогу, первым делом, вернувшись из отпуска, я заказал AMP3. Три недели, что я ждал его прибытия, продолжил с AMP1.
Теперь - те же прелести, но без переходника, с балансным подключением!
Я - не любитель описывать звук словами. Что я хотел бы сказать вам, так это что iBasso затеяла весьма честную игру с этими дополнительными усилителями!
AMP1 - это не как китовый объектив к зеркалке, годный только, чтобы проверить работоспособность. Это - очень хороший усилитель, способный полноценно раскрыть звук DX200. Оба выхода сделаны хорошо, и превосходство балансного выхода объясняется только спецификой схемотехники: нет ни преднамеренного ухудшения обычного подключения чтобы заманить на балансное, нет и снижения возможностей балансного, дабы не контрастировал с обычным.
AMP1 не приглашает в игру "найди свой звук" (="несите ваши денюжки"): если не понравился звук с AMP1 - велик шанс, что он не понравится и с AMP2/3. AMP1 может быть недостаточен для "тугих" наушников, но он достаточен для большинства, и позволяет оценить звук даже на тугих. К тому же, все эти дополнительные усилители (включая еще не продающийся AMP4) отличаются разъемами, так что они - не приглашение купить и попробовать их все.
На мой слух, AMP2/3 - это именно улучшение AMP1: если нравится AMP1, имеет смысл попробовать и AMP2/3. По-моему, они дают примерно одинаковый уровень улучшения, оптимально для конкретного типа подключения. Они также немного меньше кушают батарейку: им не надо кормить неиспользуемые части схемы. Возвращаясь к аналогии с зеркалками, это улучшение стоит лишь небольшую долю от стоимости DX200.
Но, если по какой-то причине придется вернуться с AMP2/3 на AMP1, то отторжения не будет: это по-прежнему хорошее универсальное решение! Будет немного не хватать, но не смертельно :)
Всем привет, принимайте в ряды двухсотоводов ))
Перешел на них с горячо мной любимого модированного и перепрошитого Самой-Лучшей-Прошивкой полтинника. Немного думал в сторону Астелов, Кайинов и Фиио, но в итоге, когда услышал звук двухсотки, вопросов больше не осталось - это маст хэв. Причем, слушал DX80, когда он только вышел, и 80-й вообще не впечатлил. Поэтому и был сейчас назначен список на выбор. Но выбирать не пришлось - едва включил 200-й и понял, что он звучит для меня идеально. Ну или почти идеально. В любом случае, это точно наслаждение звуком. Наконец-то! ))
С чем слушаю - с Байерами 770/32. Почему они... мои любимые Байеры, которые усиленно (и безуспешно) пытался поменять на другие - всилу их звенящей светлости в связке с полтинником - именно они настолько красиво, на мой слух, спелись с DX200, что ничего другого пока и не надо. Все, чем они меня раздражали и заставляли лезть в эквалайзер, ушло, зато в полной мере раскрылись другие, более благозвучные сильные стороны этих ушей. Они зазвучали для меня по-новому - двухсотка оставила им детальный звук, широкую сцену, точный и мощный бас там, где он требуется. При этом дала сбалансированность - без резкого ухода в верхние. Одним словом, я, если честно, вообще не ожидал, что 770-е с Их Светлостью могут оказаться столь комфортными. Как будто плеер именно под них делался.
Да, кстати, слушаю в основном тяжмет, чуть меньше - рок, и совсем немного поп (Duran Duran и т.п.). Почитав обзоры, я был готов к тому, что дет (etc) -метал, у которого в особенности старые альбомы в 80-х 90-х годах зачастую записывались так, что звучат они будто из мусорного ведра (возможно, в этом есть некий умысел авторов))))... так вот, я был готов к тому, что 200-ка со своей мониторностью-сухостью-детальностью порвет эту звуковую вакханалию в клочья. Но! То ли я был хУдшего мнения о саунд-продюсерах вышеупомянутого муз. направления, то ли 200-й не так прост... но именно дет-треш-метал звучит на нем просто обалденно. В связке с 770-ми - чистый мед. Вся эта каша разложилась по полочкам, вычистилась, обрела силу и вообще звучит отменно.
Вообще, у меня сложилось ощущение (возможно, ошибочное), что к 200-му подобрать уши будет гораздо проще, чем к капризному и своенравному полтиннику. Так что, следующим этапом буду курить ушную ветку )))))
PS Уважаемые коллеги, разумеется, просмотрю FAQ и т.п. Но есть что-то, что мне непременно надо знать до начала активного слушания? Подводные камни?
Всем мира, добра и хорошего звука )))
---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:56 ----------
Вопросы к уважаемым знатокам:
1. Каков предел объема карты памяти? (почему-то нигде нет инфы)
2. В режиме Mango реально что ли звук другой, или мне мерещится? Кажется, он куда светлее в режиме "только плеера". Если так, то кто как слушает - с андроидом или в Манго? Мне звук с моими 770-ми гораздо больше нравится, если под андроидом слушать, т.к. в "онли-Манго" он слишком светлый (мне так показалось). Впрочем, это сигнал к экспериментам с ушами. Мне только хочется знать, какой звук считается знатоками... эээ... более.... правильным )))
3. Мне кажется, или в режиме Манго плеер заметно фризит?
4. Digital Filter - просто ради интереса потыкал, но изменений вроде бы не произошло. Для чего эта функция?
5. Надо ли непременно прогревать плеер со штатным шнурком в балансный выход (кстати, наушники ведь не обязательно при этом подключать?), или в целом достаточно простого прослушивания через 3.5? Или через балансный какой-то мэджик-эффект для прогрева создается? Дополнительный вопрос: сколько часов прогревать )))))
6. Выход Lines - насколько я понял, это для усилителя? А phones - собственно для 3.5 наушников. Через него как раз и слушаю... А через lines идет звук... ээээ... необработанный что ли? Он, кстати, на мой взгляд, неплох, но пока не совсем догоняю, какой выход предпочтительнее ))
7. Балансных ушей-кабелей-переходников у меня нет, но стоит ли попробовать? Я понимаю, что вопрос "что там в звуке происходит эдкого" -некорректен, но все же хоть какой-то минимум хочется понять для себя. И стоит ли заморочиться найти адаптер и подключить через него 3.5 или нужно непременно искать наушники напрямую с таким джеком?
Понимаю, что мои вопросы продиктованы отчасти ленью, но вообще, инфы-то про наш плеер маловато. Прошу простить.
оценили, плюсиков понаставили, а на вопросы лень парню ответить?
ну, 256 гектар норм работают, кстати, к примеру на фиио х3-2 в спеках указано 128 (потому как на время выхода плеера больше не было), а я запихнул 256 и норм.
мерещится :)
плавнее нуно ;)
чтобы было :) ну есть фильры у цапа - давай добавим.
а как же! :D
это к усилителю, но никак не на уши
однозначно стоит!
Ну так уж и нигде:
It has no problems with different card formats and reads 200 GB cards without any issues (maximum supported card size is 2 TB which is the upper limit for the SDXC standard anyway).
Мерещится. Но настройки фильтров наверное в Android и Mango все-таки разные. ;)
Неа, не кажется. Заметно фризит. Хотя некоторые не замечают. Наверное, фризят синхронно. :)
Она есть в ES9028PRO. iBasso любезно вывели управление ей наружу. Теоретически действительно чуть меняет звук, но...
Ну это точно только врач может сказать. Обычно здоровому человеку прогрев не требуется.
Ваша фамилия случайно не Очевидность ? Если да, то род занятий я уже знаю. :facepalm:
Усилителю - усилителево, наушнику - наушниково. Как Вы в предыдущем предложении сами и сказали.
Просто так конструктивно получилось, что на line в плеере регулируется громкость, что может сбить с толку.
Попробовать - стоит. Чтобы убедиться, что разницы нет или почти нет. :)
Во включении наушников через переходник нет ни малейшего смысла.
Факт. Всего-то 200 с гаком страниц в двух ветках только этого форума.
Большое спасибо за ответы! Знаю, что мои вопросы были из серии "купил гитару, а теперь объясните, что такое струны". И сегодня предпринял самостоятельную попытку продвинуться хоть на чуть-чуть в понимании матчасти. думаю, со временем все придет ))) По крайней мере, сегодня ко мне пришли Danon mm400 в пару к моим 770/32 и этой компании я несказанно рад. Так что, будет, чем дальше все это апгрейдить - вот уже про балансный выход сказали )))
---------- Добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:24 ----------
Благодарю!! И спасибо, что сильно не запинали, а только поржали ))))
В субботу была уникальная возможность познакомиться с процессом разработки продуктов iBasso.
AMP5 уже на подходе, из 16 вариантов осталось шесть, уже определено какой пойдёт в дело. Вот как это происходит.
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0926/...453f62628d.jpg
Народ, кто может подсказать, ткнуть меня что ли в нужную ссылку - делали ли кто-то сравнение всех AMP, что-то вроде сводной таблицы с объективными характеристиками. Мол, AMP2 - массивный бас, широкая сцена и т.п. AMP3 - это... и т.д. сравнение между AMP1 и AMP2 здесь уже видел, читал, много думал. Но вот так хочется каких-то наглядных характеристик - у какого баса побольше, у какоо детальность повыше....
xapgpokep, а Данон вместо Denon это вам как? Отсюда и вольность в выборе шутки-мутки...