9000
И не парься.
Скажи что злой админ так решил
Вид для печати
9000
И не парься.
Скажи что злой админ так решил
Наушники его, значит и деньги его, ящитаю. С его стороны было бы правильным компенсировать расходы на очередь и прочее (допустим половину от "прибыли")
---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:12 ----------
dimsonua, ээээээ, я не понял, значит ты мне должен 7000?????77
шютка)
Я за pooh_vip Отдать 9ку "клиенту" и все.
pooh_vip, Миш, в данном случае, стопроцентно твоя правда!!!
Кому принадлежат наушники, тому принадлежат и все деньги, только так.
Миша, 9 к отдавай. Сам он не захотел возиться, вернул тебе, дальше твое право, что делать. Ну может только почту компенсировать ему
похоже был не прав.
ну так сам бы отдал в сервис , в чём вопрос? Там и чек и гарантия , всё как положено.
9000 тыщ вернуть и в чёрный список занести , а то пошли покупатели капец какие , кто-то вестоны через 10ки рук прошедшие берёт и собирает со всех владельцев деньги на ремонт , кому-то внешний вид не понравился на бу девайсе , о чём предупреждали.
я специально не перехожу на личности ибо человек прочтет и возможно осознает. парень то нормальный вроде...
9к +расходы на пересылы, если были.
Миш, тебе вернули, тебе и решать!
А как по мне, так я бы вернул - 9000, ну и плюсом сверху - 1000 за почтовые расходы, время и т.д.
pooh_vip, подскажите, пожалуйста, почему решили, что деньги ваши?
Кидайте переписку шоль. Единственный объективный вариант изложения на суд общественности. Коль уж начали.
Тот товарищ, который похоже вовсе и не товарищ, решил скакать по "головам". Тут три звена, сервис магазина - pooh_vip - "товарищ", и требовать потраченную сумму первоначальным владельцем несколько мелочно и недостойно. Если уж лезть в бутылку, то "товарищу" вернуть 9к, остальное вернуть человеку, купившему наушники в магазине за полную стоимость. Правда что делать в таких случаях с потерей времени и средств на подобное мероприятие я не знаю, но по хорошему задать этот вопрос "товарищу".
Миша, ты конечно, молодец, поспешил описать все в красках :)
Некоторые поправки:
Ты не мог не услышать, что в ушах был сильнейший дисбаланс на левое ухо (потому, собственно, плеер и вернул деньги)
Есть свидетель, ветеран этого форума. При том я ни словом не упрекнул тебя по этому поводу, будучи уверенным в твоей кристальной честности.
Твой ответЦитата:
Привет. Я не сомневаюсь, что уши были в порядке до пересыла.
Скорее всего, их растрясло в коробке
Если нужно, могу всю переписку сюда вставить из ПМ.Цитата:
кто покупатель совершенно не играет роли, товар на гарантии.
если ты уверен что косяк в наушниках присылай мне я оттащу и напишу заявление ( но срок рассмотрения 30 раб дней)
по законодательству
мне не лень , как придут оттащу в плеер (работаю рядом)
1 станция метро....
по результатам отпишусь
Всё было предельно корректно и дружелюбно с обоих сторон.
И вот сегодня я получаю письмо на почту:
О том, что Михаил получил деньги от плеера узнаю только из этой темы.Цитата:
Привет номер карты твоей и ФИО завтра заброшу денег за тба
ровно столько за сколько ты покупал у меня.
Наушники отправились на переделку и их я оставляю себе
Считай что наушники я вернул себе.
не имеет значения что с ними. Я тебе помог без тормозов разобраться с проблемой, хотя мог и слиться
Несколько раз задал вопрос ему, просил показать бумагу из сервисного центра об отказе (ни разу не "повысив голос"), но тщетно.
Репутацией дорожу. Прошу рассудить уважаемых форумчан.
После первого его предложения "завтра заброшу денег за тба" написал, что оставляю ему "комиссию за труды" и поблагодарил.
Еще раз отмечу, что это был не возврат наушников продавцу, к нему у меня претензий не было. Просто Миша любезно согласился помочь мне с возвратом наушников в магазин. Ибо сам я такой возможности, увы не имею.
Я спать... у нас тут глубокая ночь уже.
Всем спасибо.
Я так понимаю,на момент диагностики наушников в сервисе,сделка между форумчанами не была расторгнута и 9тыр не были возвращены?
Значит Тбахи были собственностью Dmitry F
Все деньги его в этом случае
Честному человеку нечего скрывать. Не хочу вставать ни на чью сторону, но по стилю изложения и общему тону сообщений мне импонирует позиция покупателя.
В позиции продавца чувствуется какая-то изворотливость. Плюс я не совсем понял мимоходом брошенную фразу — я мол тебе помог, а мог бы и слиться. Ничего себе, облагодетельствовал. Продал наушники сомнительного качества и поучаствовал в решении проблемы. Пятки теперь целовать?
человек в почту пишет одно и тоже, разжевывать 100 раз я не считаю нужным, по моему мнению компенсация его расходов должна быть , но не более того.
я в первом сообщении написал ему что верну денег ровно только сколько он потратил.
собственно так и поступлю.
пс стиль изложения не важен важна суть.