Не знаю, какая мощность нужна, так как каждый по-своему понимает этот момент.
Я этот вопрос решил на базе Z1 и Walnut V2.
Тугие высокоомы Beyerdynamic DT770 pro /250 Ohm, 96 dB/mW связка прокачивает очень неплохо.
Подробности - в клубе.:)
Вид для печати
Ну, если есть цифровой осциллограф. Включить музыку в тугих наушниках прибавить громкость до предела комфортности, потом осциллографом записать лог по напряжению. По максимальному пиковому значению напряжения и сопротивлению наушников посчитать мощность в этом пике, это и будет необходимая мощность усилителя.
Такой вопрос вдруг возник, скольки омные уши по зубам полностью раскрыть плееру на стоке? например 300 ом, или может больше?:)
Громкость и прокаченность - это две большие разницы.:)
Понятие "прокаченность" - официальная аудионаука не знает что это такое.
Есть понятие "Power needed for 90 dB SPL" - т.е., какую мощность нужно подать на наушники, чтобы получить звуковое давление в 90 dB.
Этот параметр можно посмотреть в измерениях на сайте по измерениям наушников
https://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
Но там мощность получается - вообще копейки.:)
Такую мощность на мои тугие высокоомы сможет выдать, условно говоря, хилая санса.
Что я и наблюдаю - громкость достаточная, а звучание - зажатое.
Если я подключу эти же наушники, например, к Z1 - звучание будет лучше проработанным и практически не зажатым.
Vlad168, параметр SPL это и есть громкость.
Этот калькулятор скажет только смогут ли наушники орать на этой мощности. И скорее всего, на частоте 1 кГц. А относительно редкие удары по барабанам могут требовать для хорошей отдачи гораздо большей мощности, чем нечто среднеквадратичное.
---------- Добавлено в 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:51 ----------
Практически любые. А если не хватит - можно легко замоддить.
Vlad168, вы находитесь в антитентуре ((с) "Кин-Дза-Дза), поэтому можете игнорировать мои посты.
awl, ты ведь знаешь, что бесполезно :)
Уровень звукового давления (англ. SPL, sound pressure level).
Громкость и звуковое давление - это разные вещи, почитайте в инете.:)
Ещё раз повторю, вы пытаетесь решить вопрос, у которого нет решения, так как прокаченность не измеряется ни в каких единицах.:)
Я вам привёл только то, что признаёт официальная аудионаука.
То, что на самом деле, чтобы прокачать по-настоящему тугие высокоомы, нужна мощность гораздо бОльшая нежели для простого достижения звукового давления в 90 dB - это мне было понятно уже года три назад.:)
---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:59 ----------
questioner, не могу игнорировать, если чел идёт совсем не в ту сторону.:)
Vlad168, Если бы вы знали мою реакцию на ваши посты - вы точно перестали бы мне отвечать. Я не вступаю с вами в дискуссию, т.к. она приведет к обсуждению общего подхода к мышлению, и правил ведения дискуссий, оно ни вам ни мне, ни тем более остальным участникам не нужно. Давайте закончим.
Ещё как измеряется. Ещё раз говорю - стандартные параметры для наушников приводятся для частоты 1 кГц, это частота, которая сильнее всего воспринимается ухом. Если бы приводили не одну цифру, а график SPL для всего диапазона, то на нём может и увидели бы улучшения отдачи по НЧ.
При всём моём уважении к вам, не стоит забывать, что форум помимо нас с вами читают много людей. Ваша реакция на мои посты меня, извините, не интересует, если это вы хотели знать.
Впрочем, мы уже сильно заступаем в зону оффтопа, поэтому предлагаю на этом завершить.
PS. Лириком меня ещё никто не называл, спасибо.:)
Я откорректировал пост, но вы успели прочитать первый, грубоватый вариант.
"Частота, которая сильнее всего воспринимается ухом",:) - это примерно 3,5 кГц - смотрите кривые Флетчера-Мэнсона. Частота 1 кГц была принята для измерений совсем не по этой причине.
Насчёт "графика SPL" - мысль интересная, но, думаю, что тоже были бы заниженные значения мощности.
---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------
Что написано пером...:)
Zishan Z1+Creative Aurvana Live! норм звук будет?
Имхо, "прокачиваемость" это понятие из совокупности характеристик, импеданс наушников меняется в зависимости от прилагаемой частоты, к примеру часто тугие наушники имеют высокий импеданс в диапазоне басов и что бы "прокачать по басам" им нужно соответствующее напряжение, такие наушники просто орут при повышении крутилки громкости, звук громкий, но "тощий", или "яркий", выносит мозг на раз, вот у меня AKG K601 такие. А некоторым наушникам важна также и сила тока, к примеру изо и ортодинамические Fostex и ТДС-5-7, которые некоторые напрямую подключают к клеммам для колонок... Одним словом важен баланс напряжения и силы тока, увязка их по графику импеданса, как то так я это понимаю...
достаточная для прокачки, чего непонятного то?
ROFL
какой вопрос-такой и ответ на самом деле
---------- Добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:26 ----------
поделитесь с общественностью, что значит раскрыть? и как понять полностью или неполностью?
---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:27 ----------
а она вообще существует? если уж ее измерить нельзя...
WTF???
:eek:
я что то пропустил?
---------- Добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:29 ----------
про закон Ома что-нибудь слышали?
примерно так пишут, когда надо сказать что то умное, но на реально умное знаний не хватает.
вот что это за штука? как и в чем она измеряется? на основании чего делается вывод полностью он раскрыт или нет?
Я спросил тем языком, которым тут изъясняется большинство.
У меня нет высокоомных наушников и скорее всего не будет, но у народа наверняка есть усилители или плееры с некой заявленной мощностью, и различные наушники, среди которых есть те, что тихо играют с маломощными плеерами. Пусть и субъективно тихо, но примерно по чужому опыту можно сделать вывод, что у Васи Пупкина плеер с заводской характеристикой мощности 50 мВт с наушниками такими-то 300 Ом на полную громкость по мнению Васи играет недостаточно громко.
Другой информации мне не нужно.