Странные они какие-то=)
Вид для печати
Поддержу Fenix140, однозначно гвозди. За свою цену - это лучший выбор. Первые не слышал, для тяжа заказал у Ромы сразу вторые, и ни сколько не жалею! Гвозди целиком законченный продукт, доработки не требуют (ИМХО) и дают охренительный звук, целостный и разборчивый. Одна проблема, немоденный СК4 их не прокачивает, только звуковуха на стационаре их качает по полной. Так же имею в наличии TD2 (хорошие ушки, но если сравнишь с гвоздями, поймешь, что сливают они гвоздям, причем прилично). Вот как то так.
DaVic, Я порекомендую первые гвозди, тем более для портатива. Все названные вами варианты слушал. Почитайте профильную ветку, там более менее все ясно. Ямаха на быстрой музыке дает кашу порядочную. Дабстепы всякие нормально, бухает сильно)
Спасибо за советы!
Преобладают «за» в пользу гвоздей. А вопрос! Вы их все слушали? А то ветку прочитал, вроде владельцев немного совсем.
Если не приобрету в ближайшее время b2 за пресловутые 110 долларов, поставлю нэйл на первое место. Все же цена почти вдвое выше.
И вообще, если попаду в Москву в августе, послушаю все обязательно.
конечно, здесь любимое развлечение - придти к Роману и ничего не покупать, но все слушать. можно повторять многократно, он все равно пускать продолжает.
вчера еще раз слушал гвозди.
я бы сам их купил, но мои фонаки были почти в ту же стоимость, а теперь еще кабельные работы выходят уже около 3000. жалко будет денег, потраченных на фонаки.
лучше всего брать то, что можно послушать. ну если ничего послушать не получится, то да, можно ориентироваться на отзывы и обзоры.
А может кто что-то толковое сказать про мотики hf5?
На хедфае зацепила фраза, что они по многим ключевым аспектам вполне конкурируют с er4.
Добрый день! В HF5 стоят те же драйверы, что и в четверках. Только произведены в Азии (Малайзия, Китай, или Тайвань). В сплиттере спрятаны 2 SMD резистора на 22 Ом (или 16, не помню точно). Соответственно, если подобрать сопротивление, то можно получить звук, похожий на 4S.
Главное их слабое место - провод, который, несмотря на кевларовое усиление, легко повреждался. Возможно, эту проблему уже исправили. Менять его достаточно сложно, и легко повредить наушники.
---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:14 ----------
Извините, что не в тему... Кто-нибудь слушал Monoprice 8320? Поиск выводит на эту ветку ) Несмотря на то, что здесь про арматуры. Выглядят ужасно, огромные... Но драйвер 14мм, и то как о них отзываются, заинтересовало.
http://mysku.ru/blog/others/8130.html
хорошие уши за 10$ это как то подозрительно гыгыгы)
Да я сам в недоумении. Вы посмотрите, что ljoker пишет, 7,5 балла за звук:
http://www.head-fi.org/t/478568
http://www.head-fi.org/t/580769
Честно говоря, давно уже ничему не удивляюсь, особенно китайцам )
Я все в раздумьях, чтобы попробовать после мотиков ER6-i?
Чего бы хотелось:
1. Такой же звукоизоляции как у мотиков (хотя это от насадок и посадки зависит значительно, от конструкции наверное тоже)
2. Надежный и долговечный провод без микрофонного эффекта, чтобы можно было использовать при ходьбе. У мотиков с этим просто беда, сам провод дубеет, даже если его не использовать на морозе. Ходить с ними невозможно из-за микрофонного эффекта
3. Надежная, комфортная и удобная посадка в ухе: мотики в этом плане не очень удобно вставлять и тем более извлекать, особенно с елками. Опять же чтоб при ходьбе надежно сидели в ухе и не вываливались. Разумный размер, чтоб не торчали из ушей.
4. Желательно цена до 200$.
Из дополнительных хотелок:
1. Наличие баса, но не заглушающего средние и высокие
2. Не перемешивающийся в кашу звук
Конструктивно очень привлекают Westone UM1 и UM2. Фактически они не торчат из ушей, а аккуратно лежат в ушной раковине. Провод при этом идет за ухо. Не пробовал, но подозреваю что при ходьбе это то что нужно.
Провод у них все нахваливают, микрофонного эффекта вроде нет, тем более что провод за ушами, выглядит надежно, демаю прослужит долго. Из минусов: говорят у Westone бас глушит все остальное, если много инструментов одновременно играет то получается каша, детальности нет. Может UM2 в этом плане не так ужасна?
Ultimate Ears не нравятся из-за большого размера, явно будут торчать из ушей, посадка и комфорт под вопросом. Провод не хвалят, скорее всего он с микрофонным эффектом и ненадежен.
UM2 так же ужасны...если ценовая планка в 200 у.е. обязательная, то DBA-02 в новой редакции.
если готовы заказывать "там", то можно попробовать Ety 4-ки и носить провод за ухом...выглядит спорно, но при глубокой посадке удобно
шуры 315
для начала все-таки буду брать что-то более дешевое, до 100$.
Из кадидатов:
1. Westone 1 и Westone UM1: в чем между ними разница? Вроде две линейки у них, обычная и UM.
2. Бюджетные шуры: конструктив аналогичен Westone, провод увы хуже вестоунов, зато звук больше нахваливают, причем даже по сравнению с UE.
duduk, о как :)
315-е под эти требования:
подходят с оговорками. Звукоизоляция хорошая только с пеной, может ещё с тройными ёлками, но я их не могу нормально в ухо засунуть. Провод надёжный, но за год малость задубел, хотя на его живучесть это никак не повлияло. Микрофонит, но не сильно. Жесткие заушины не очень удобны, да и штекеры там длинные - торчат. В раковину они ложатся только при неглубокой посадке, если засунуть нормально, то не очень удобно, ибо так они уже в раковине не лежат и наровятся выскочить, хотя и не выскакивают.
Ну может не такой удобный, но по живучести шуровский лучше будет. Да и внутренности у него качественные на вид(у меня прозрачная версия), а в вестонах, чуть ли не фольга, пишут.
До $100 Соундмэджики PL50 рулят.