Пора уже выносить в шапку ссылки на прошивки.
Вид для печати
Пора уже выносить в шапку ссылки на прошивки.
ЛЕOПOЛЬД, по поводу ИМХО.:)
Оно всегда и у всех ИМХО. В принципе, эту волшебную аббревиатуру можно было и не ставить.
Это мы у закордонья переняли привычку эту - как дань вежливости форумному сообществу.
Имеет два значения:
In My Humble Opinion - по моему скромному мнению
In My Honest Opinion - по моему искреннему мнению
В разных случаях получаются разные значения.:)
Второй вариант - значит чел может искренне заблуждаться.
У меня в вышеприведённом посте - 1-й вариант ИМХО.
Впрочем, оффтоп, конечно.
ЛЕOПOЛЬД, надо быть глухим чтобы не услышать, у меня же не просто так 0.2 прошивка стоит и о том что 0.4 хуже на НЧ, я писал когда она вышла. Смысл был бы если бы стояла цель утереть нос аудиофилу, потратившему кучу денег, а так, просто пустая трата времени
sergzver85, Вы сами то себя не хотите проверить ?
Если бы эту "пулю" ранее не пустили то ни кто сейчас бы и не говорил о разнице прошивок :)
В том то и дело что это вилами по воде писано что есть какая то разница в прошивке , а доказать это ни кто не может.:)
Фиг бы Вы отличили звук, если бы не знали какая прошивка установлена.
Вложение 200802
ЛЕOПOЛЬД, необходимости в слепом тесте не вижу.:)
Что он даст ? Кому-то какие-то совершенно ненужные для прослушивания музыки доказательства ?
Каждый сам для себя решает, в данном случае, какая прошивка ему нужна.
Если бы 0.4 звучала лучше, чем 0.1 - я бы перешёл на неё.
К слову - полтиннику (iBasso DX50) разрабы запилили нормально звучащую прошивку (1.8.0) только через 2 года после выхода плеера.:)
И всё равно каждый слышит музыку по-разному, даже на одном и том же плеере, на одних и тех же наушниках, прослушивая один и тот же альбом.
Нас же всех на этом форуме не на одном конвейере собирали из одних и тех же деталей по одним и тем же чертежам.:)
ЛЕOПOЛЬД, а вы с мистером "руизиком" случайно не родственники?