дык ежели вы и треки 12 и 13 не различаете, вам любая аппаратура одинаковой должна казаться.
А разница - есть! Не наушники по разному звучат, одни и теже, с разными источниками, это источники по разному и звучат. Но вам это не доходит?
Вид для печати
Это запрещено правилами?
Да и не был я настойчив, просто спокойно изложил аргументы...А некоторым нечего было противопоставить, кроме выкриков, оскорблений и слюней, вот и всё...
---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:00 ----------
Вот же засело это у Вас...ДА НЕ СЛУХ ПРОВЕРЯЕТСЯ ЭТИМИ ТРЕКАМИ, А АППАРАТУРА...
Возможно на моей простецкой аппаратуре не слышно этой разницы между 12-м и 13-м треками...в принципе...НИКЕМ...
osirisss,
Я как-то спокойно реагирую на потирание моих постов.
Какой-то супер истины и гениальных идей в них нет и быть не может по определению. Потёрли, ну и фиг с ним.
уж у меня то и более простецкая , имхо)
Ваше кредо - утверждать ,что аппаратура не звучит по разному и т.д. Что ценник абсолютно не добавляет ничего и все АЧХ давно одинаковые.
На чём вы это наслушали и в каких масштабах? я про это. Вот за эту ересь и вас трут. Если у вас аппаратура не различает два трека для проверки её же, разработаных под методику, что вы можете сказать о другой аппаратуре, да ещё в глобальном масштабе , и в космических ценниках?
я про это.
Мне один знакомый рассказывал. Решил он своих сыновей (10 и 6 лет) приобщить к русской оперной классике. Поставил им оперу Глинки "Иван Сусанин" на виниле. В двух словах рассказал сюжет и включил. Сидят, оба слушают. Звучит серьёзная музыка. Прошло 5 минут. Младший спрашивает: "Папа, а это что сейчас там в опере происходит?". Отец отвечает: "Это русские воины идут по лесу на битву с врагами". Слушают дальше. Прошло еще 5 минут. Младший опять задаёт вопрос отцу: "Ну, что, уже дошли до врагов ?".
Занавес.
А насчёт 24 каприсов Паганини - как-то не очень они мне подошли по своей энергетике. Слишком нервно.:) Поэтому их не слушаю.
Так всё просто - начал слушать - из сочинения пошла явная негативная (для меня:)) энергетика - пробежался по каприсам - понял, что не совпадаем мы с Паганини:) в этом произведении - на этом всё и закончилось.
А образ, он может сформироваться и не сразу - если, скажем так, некие энергетические предпосылки слушателя и звучащего произведения совпадают, произведение начинает жизнь в слушателе, и постепенно становится его частью, и вызывает более глубокие чувства, более глубокие мысли, образы.
Я уже писал, повторюсь - это как вы встречаетесь с незнакомым человеком, возникает первое впечатление о нём, какие-то чувства, мысли у вас могут возникнуть. При более близком знакомстве впечатление может либо углубиться и расшириться, либо постепенно сойти на ноль. И этот человек уже вам не интересен, безразличен и не вызывает симпатии. Абсолютно аналогично и с музыкальным произведением - некоторые живут века, и до сих пор вызывают в людях чувства, эмоции, образы, а есть однодневки-пятиминутки.
Но всё это достаточно очевидно и естественно.:)
PS. Хотя впрочем, люди сейчас зачастую достаточно цинично относятся друг к другу, как к средствам (иногда одноразовым:)) для реализации своих планов.
И хде они чуйства ? Нету их...:)
может под "музыкальными образами" понималось просто "звуковые образы", то что слышим, а не ощущаем гдето уже под впечатлением услышаного?
Как аппаратура доносит все ноты, такая музыка и получается. В музыке всё связано. Если одной ноты в где то в контр-октаве не хватает, она смазана, или задушена - уже мелодия и драматизм другой.
В оригинале бас поёт ту-па-му-па-бум-бам-бум, а из iTunes тот же трек выдаёт Бу-Ба-Бу-Ба-Дум-Дым-Дум, " нормализировано")
В итоге, другое ощущение, гармония нарушена, даже если мы не знаем , как должно быть.
Соотношение частот в первую очередь должно соответствовать. В количестве ВЧ/СЧ/НЧ.