Проверю вечером на улице, но сомневаюсь что что-то поменяется.
Вид для печати
Вообщем проверил еще раз, но уже с мак буком (блютуз 4.2) - примерно на том же расстоянии ( 3 - 4 метра ) появились помехи, до этого все ровно. С телефоном тестил FLAC, с мак буком музыку на ютубе включал.
У one plus 5 блютуз версии 5.0 возможно в этом причина ( хуже обратная совместимость ? ) . И да, плеер у меня еще и в чехле :D
Протестирован iBasso DX150
Усилители для наушников (или в качестве усилителей для наушников)
Простые отчеты для новичков:
AMP6 Unbalance
AMP6 Balance
Профессиональные отчеты:
AMP6 Unbalance
AMP6 Balance
Линейные выходы (или в качестве линейных выходов)
Профессиональные отчеты:
Sharp
Slow
Short Delay Sharp
Short Delay Slow
Super Slow
On-line сервисы сравнения с iBasso DX150
Сравнение изменения АЧХ связок из iBasso DX150 и различных наушников
Сопоставление напряжения усилителя и чувствительности наушников для оптимальной совместной работы
Сравнение графиков напряжений
Сравнение характеристик:
AMP6 Unbalance
AMP6 Balance
Сравнение по громкости:
AMP6 Unbalance
AMP6 Balance
Также iBasso DX150 AMP6 Unbalance участвует в сервисе подбора наушников) при заданных внешних условиях:
AMP6 Unbalance
AMP6 Balance
Olegzub, одни словом - "не фигня" :D
Судя по этому посту, у Вас плеера даже нет! На какой киске Вы тренируетесь? :eek:
Наконец то добрался до флешки. Вот если пользовать пресет эквалайзера rock - звук прям самое оно,и нравится больше чем дх200, а если без эквалайзера- то дх200 был во всем лучше :donno:
С эквалайзером появляется напористость и "мясо"
Но деталей конечно не хватает.
Это тот случай, когда было бы здорово слить обе компании вместе и воспользоваться их лучшими наработками, тогда бы наверное точно получился плеер убийца всех и вся (но это только в идеальном мире:)). Так как с программистами у iBasso явно не очень, судя по всему предыдущему опыту.
Кому-что. Нечего тут понимать особо. У дх150 лучше дизайн - нету дебильной скобы у колеса, экран ровный без ступеньки. Плюс собран он лучше. Плюс менюшка резвее скачет и экран лучше откликается. Плюс квикчардж и меньше энергопотребление.
Если плеер уродский и без нормальных технических и программных решений - мне пофигу как круто он играет. Я это не куплю. Мне нужен баланс. Впринципе плеер более чем адекватный вышел. В конце концов мне музыку слушать, а не каждый инструмент отдельно, и слышать как пролетала муха в студии - мне не надо. Это удел тех, кто явно забыл то, что музыка это в первую очередь- эмоции. А дх80,дх200 этого напрочь лишены. Имхо.
Как по мне, при таких габаритах особенно с чехлом, дизайн и удобство отходят на второй план. Если и мириться с подобными габаритами, то только из-за звука. В противном случае удобней пользоваться опусами 1 или 3, или лоту мк2.
Ну и у меня, например, эмоций больше от старшего.
По поводу отклика экрана я не замечаю разницы, по моему, экраны абсолютно одинаковые.
Ну габариты что-то около мобильника. Только потолще. А чехлы/пленки- это уже индивидуально. Так что не принципиально впринципе, ибо смотрится клёво.
Первый опус вроде без бт и вафли, плюс пластиковый. Третий - 55 тыщ стоит,что выходит за рамки адекватного для меня. Лоту стремный как чёрт знает что. В итоге лично для меня - 150ый это этакая середина.
По поводу отклика, на хедфае прорвало людей и многие отписались о том что не имеют каких то притензий по поводу ПО, да это не смартфон, но для навигации по плееру и по меню более чем, т.е с "неудачным экземпляром" пока только один пользователь, тем более ему сделали замену официалы
Жду когда моя 150ка приедет ко мне, СДЭК в этот раз решил не торопиться...