точно :crazy:
Вид для печати
вот мужик:
Вложение 212296
один цап, как видишь
rodyanin, может быть это hifiman HM603 II ??:D
это вообще не плеер. максимум цапоусь.
---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:10 ----------
кстати, с томогавками плеер вполне годно сыгрался. взял на работе слушать, чтобы без изоляции.
вообще есть некоторое ощущение - что они примерно в одном и том же сильны.
и чуть светлые уши с большой сценой компенсируют зажатость мужика.
местами и правда похоже на арматуру, и динамика (для динамики))) очень неплохая и разрешение на уровне.
живые инструменты, рок, фолк, не очень быстрый тяжеляк - все очень годно.
да это левая какая-то картинка. она никакого отношения к мужику и к плеерам вообще, судя по всему, не имеет. там еще на фоне какие-то очертания чего-то настольного, мне кажется. это УСБ-цап или еще чего.
просто китайцы сунули первую попавшуюся картинку с тда1543 и все.
---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------
или так, или тебе бесплатно заводской ММ4 сделали :D
Ребятки, подскажите пожалуйста, как ведут себя наушники с четырёхконтактным разъёмом, с мужиком? Есть у кого-нибудь такой опыт!? Спасибо.:)
Pathfinder09, Если имеются ввиду наушники с пультом - то нормально он себя ведёт.
Писал в теме n6 про это, с n6 ни Xiaomi гарнитура ни ue900 с синим кабелем не заиграли. А вот на мужике - без проблем.
никаких проблем. отлично втыкается, хорошо держится, нормально играет.
Ежели кто использует наушники Ritmix RH-508
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2361061
Красота в простоте - пуризм в звучании, или против течения
Не зря выдающийся государственный деятель, реформатор, яркий представитель эпохи просвещённого абсолютизма император Австрии Иосиф II сказал однажды Моцарту по поводу его оперы «Похищение из сераля»: «Слишком много нот, мой дорогой Моцарт».
Поэтому мне больше нравится Бетховен, нежели Моцарт.:)
Хотя произведения Моцарта тоже люблю.
Но это присказка, так сказать, для разминки.
Человек и его мозг, скажем, за прошедшие 300-400 лет не сильно изменились, поэтому его способности восприятия музыки остались теми же самыми, что и во времена Моцарта.
Конечно, начиная с 60-х годов XX века была запущена музыкальная "микроба" в виде квартетов, октетов, секстетов: The Beatles, Rolling Stones, DP, CCR, LZ и далее по списку.
Звучание упростилось - вместо больших оркестров, которые выдавали довольно насыщенное и сложное звучание, группы ограниченного состава в силу ограниченности инструментария уже не могли порадовать слушателей сложными с точки зрения звучания произведениями.
С другой стороны, в то время - 50-60-е годы - студийное оборудование было аналоговым и ламповым. В указанный период времени студии записи ещё только собирались переходить на транзисторное студийное оборудование, поэтому записи этого периода отличает мягкость и натуральность звучания.
И эти записи были рассчитаны на прослушивание на бытовой аппаратуре с достаточно скромным частотным диапазоном: 63 - 10000 (или даже 100 - 8000) Гц. Кое у кого встречалась аппаратура с лучшими характеристиками, но таких людей было ничтожно мало. Поэтому звукорежи старались уложиться:) в этот диапазон.
Хотя для живых инструментов и вокалов это не представляло большого труда - в этом диапазоне примерно 90% звучания инструментов и вокалов.
Отсюда возникает вопрос, каким образом обеспечить этим винтажным записям таковое же винтажное звучание ?
Покупка совсем старой аппаратуры для получения искомого звучания отметается, как бесперспективная.
Стало быть нужно попробовать хотя бы поработать над частотным диапазоном связки с более-менее современным плеером - определить, до каких пределов можно его сузить, чтобы "с водой не выплеснуть и ребёнка".
Опытным путём, и с учётом частотных диапазонов звучания живых инструментов и вокалов, я ориентировочно установил этот диапазон для музыки, которая была записана в 50-х - 60-х годах - это 55 - 10000 Гц.
Каким образом можно аккуратно подрезать частоты - сузить диапазон ?
Я использовал механизм шельфовых фильтров в параметрическом эквалайзере рокбокса. Они достаточно мягко подавляют частоты.
В 1-м шельфовом фильтре (ФВЧ) можно выставить:
Частота среза = 55 Гц
Добротность (Q) = 0,7
Затухание = -9,5 дБ
Во 2-м шельфовом фильтре (ФНЧ - он последний в линейке фильтров):
Частота среза = 10000 Гц
Добротность (Q) = 0,7
Затухание = -9,5 дБ
Что в результате имеем ? Достаточно сконцентрированный и элегантный звук в стиле звучания "того самого времени", в котором есть всё, что необходимо для того, чтобы произведение не потеряло своей прелести, чтобы инструменты и вокалы были хорошо узнаваемы, и в то же время такое звучание давало бы некую пищу для ума.
Винил-рипы таких дисков на таком звучании просто расцветают - можно сказать попали в свою родную среду.:)
если в "винтажных" записях нет информации выше 10к (и ниже 50ти соответственно), то зачем прибивать эту часть?
Чтобы смоделировать звучание "старой" аппаратуры. Частотный диапазон типичной бытовой аппаратуры значительно уже, чем у того же НМ601.
Теоретически, вроде как можно и не зарезать диапазон, но практически плеер с незарезанным диапазоном звучит не столь винтажно.
Некоторые причины этого указывались в предыдущих постах.