Вам для чего фотик-то вообще? Если снимать репортажи, то 6д лучше - там автофокус быстрее и меньше мажет. Если снимать в помещении предметку, то вообще кроп лучше брать. Что фоткать-то собрались?
Вид для печати
Летом - свадебный сезон. Соответственно репортаж + постановочные фото + съемка людей в студии. А почему для предметки кроп лучше? Я читал читал и так пока не догнал..
Правильно я понял, что на кропе при фотографировании репортажа - задний фон будет менее размытым?
Я вот тоже к нему склоняюсь + относительно марка2 - всё таки он поновее...и проц поновее и вообще...новая модель)
В общем я нацелен на 6d тогда...К тому же он легче, что немаловажно. Придётся во всём разбираться постепенно, а то при такой то камере дома и не фоткать...ну уж нет)))
Нужна помощь в выборе.
Всегда была мыльница, вот решилась на более серьезную технику замахнуться, так как любим путешествовать и хочется запечатлеть на фото красоту, которая не передается обычной мыльницей. Дальнейший рост не планирую, думаю что ограничится все любительским уровнем.
Просмотрела представленные ряды в Никоне и Кеноне. Планировала приобретение в пределах 25-26тр за фото с объективом. но не знаю насколько я промахнусь, не пожалею ли, что не взяли сразу получше . Оправдано ли будет увеличение бюджета до 32тр или же я как новичок не смогу ощутить этой разницы и можно ограничиться изначально запланированным бюджетом?
Выбор идет среди:
Canon EOS 600D
Canon EOS 650D
Canon EOS 100D
Nikon D3200
Nikon D5200
и объективы к ним соответственно
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS ,
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM — 12231 р. (не знаю в чем разница)
Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR — 7883 р.
Просто мне сложно сравнивать фотоаппараты, так как не представляю на выходе их характеристики, имею в виду как на фото будет выглядеть отличие между ними.
Заранее спасибо!
Лиса82, может есть смысл посмотреть что-нибудь из беззеркалок? Для путешествий они будут куда удобнее классических зеркалок, при этом качество не будет хуже (по крайней мере того, что вы писали выше)
Купил 5d mark III. Алилуя. :drinks_c:
Я начинал выбирать из 60d и d90, в итоге остановился на кэноне, почиал, посравнивал, пощупал... И купил 50d, взрослый аппарат все-таки, металл корпус, пыле/влагозащита, встроенная коррекция автофокуса для неродных объективов, удобный джойстик, а не кнопки, cf-карты, расширение функционала через magic lantern,
Отправленные с моего Nexus 7 с помощью Tapatalk 4 Beta
Если новичек, то брать D90 не советую.
Лучший вариант это D5100 и фото и видео на достаточно хорошем уровне.
А вообще лучше поднакопить и купить D7000
Canon - Nikon выбор политический. Я canon не знаю.По Nikon плюсуюсь к Fenix140 за D90 из-за всеядности по объективам + больше функций на кнопках.Объектив либо взять китовый 18-105 как более-менее универсальный либо Tamron 17-50 (светосильный но сильно короче по фокусному).
De1mar, А вы бы как-то расшифровывали свои рекомендации.И таки да лучше D7000 но это не в бюджете и аппарат со своим норовом ....
bobangida, совет на будущее - формулируйте название темы по-человечески,очень неуважительно по отношению к форумчанам
Имею Никон 5100. Фотоаппарат очень хороший. Потенциал просто огромный. После года использования китовой оптики прикупил старые советские объективы с "одуванчиком Лушникова" Гелиос-123Н и Юпитер-37АМС. Первый для портретной светосильной съемки, второй в качестве телевика. Снимки просто мегасуперпупер (в смысле очень высокохудоственно получается).
Вобщем тушку я выше 5100 не советую, а вот оптику можно прикупить, причем не обязательно современную и за большие деньги. Можно очень бюджетно получить профессиональный аппарат ;)
Добрый день помогите в выборе фотоаппарата , на сегодня пользуюсь Canon 550 , вот прикупил под под новую камеру объектив ельку 24-105 , выбираю близкие по цене модели Cenon 6D Canon 70D , я любитель ручным режимом не пользуюсь , у 70д свои плюсы - поворотный дисплей , больше точек фокусировки , большая скорострельность в секунду . У 6д полный кадр , более качественная сборка . Нужен ли мне как любителю полный кадр , увижу ли я разницу в фото в джипеге . Что лучше подойдет под объектив елька 24-105 , будут ли объектив работать с полной отдачей на кропе или только на полном кадре проявляет весь потенциал на 100 % . И по цене как я понимаю 6д модель 2012 года и цена примерно так и будет держаться , 70д новинка к новому году не упадёт ли цена до 35 т.р. заранее спасибо .
***Нужен ли мне как любителю полный кадр , увижу ли я разницу в фото в джипеге
Если задаете такие вопросы - не нужен :-)
Попробуйте освоить RAW и поснимайте с 24-105 со штатива. Если технически результат фото не удовлетворит - нужен полный кадр ( снимать нужно интересный Вам сюжет и печатать форматом 40*60 в лаборатории).
70д в большинстве случаев сделает кадр точно такой же как и 550
После Нового года обе камеры подешевеют однозначно
Во первых, при грамотном подходе нет ни каких проблем получить бесконечность на М42, либо прикупив переходник с линзой, либо заменив посадочное место. Но самое главное, на портретнике 50-80мм бесконечность нафиг не нужна ;) Ну и кроме того есть еще старые объективы со сменным хвостовиком типа Юпитера 37А, где замена вообще элементарная.
Ну и наконец, установка переходника с "одуванчиком Лушникова" вообще избавляет от проблем с выбором правильной экспозиции ;)
посоветуйте зеркалку, хочу устраивать фотосессии.
Много читаю на эту тему, никак не могу определиться.:huh:
Hasselblad бери