так к звуку то претензий нет, у некоторой массы людей претензии только к весу...
Вид для печати
Про мембраны и остальное - написать нечего. Пока играют, но
но...
Болтик, который держит дужку выскочил через пару дней!
теперь я его - нет, ИХ - периодически зажимаю отверткой.
---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:23 ----------
Слушайте
Я пробовал Massdrop! Указал адрес знакомых в ближнем зарубежье , зарегился, надаж join и ...забыл!
Когда пришла смс и сообщила, что я купил 400ш - менять было уже поздно!
наверное, они немного качественее стока - по крайне мере уж ТОЧНО лучше чем 650 Сенхи ( у буржуев их часто сравнивают в видео)!
ну сенхи были там очень потертые пожеванные, но ничего не отваливалось, только пластик скрипел)))) Из всего это разнообразия впечатлили баеры 1990про
---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:38 ----------
я их послушал и быстро поставил назад, ощещение, что в пустой комнате музыка играет и все это отражается от стен
---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:42 ----------
я тоже такого мнения, характер звучания очень схож, но изофоны значительно быстрее, они отрабатывают абсолютно все и не мазут сложные треки
А у кто-нибудь покупал кабель для Изофонов на Али? Поделитесь пожалуйста ссылкой... Пользуюсь коротким родным и уже один раз его чинил в мастерской. Хочется потолще и понадёжней. К качеству звука у стока претензий нет, но он какой-то стрёмный. Заранее спасибо!
Ну вот такой подойдёт или нет? Это я к примеру. Будет ли контакт в гнёздах чашек? https://ru.aliexpress.com/item/LEORY...0-823b6d1ea82b
Категорически поддерживаю полностью и безоговорочно!!!!
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:00 ----------
У меня САМЫЙ нормальный кот, и самый лучший заодно!
А сенхи пожалел просто - там кабель толстый с оплеткой. Видимо, не такой вкусный как от изофоноВ ))))))
Запустил Izo-7 в тур на dastereo
https://www.dastereo.ru/t/myst-izo-7...v-tur/25979/13
будет следить.
На днях заезжал послушать ортофоны, т.к. мысли о разнице с изо30 мне не давали покоя, а значит рука так и тянулась к кошельку...
карта памяти с моим материалом осталась дома, поэтому использовал не знакомые мне треки на местном ноутбуке. Послушал бегло потому что для меня это было достаточно, чтобы сделать для себя выводы. Источник, как дома - 1862OCU. Для прямого сравнения попросил у Романа изо30 и просто менял наушники.
Да, ортофоны имеют чуть большее "основание", в виде большего кол-ва НЧ. Высокие наоборот как бы притуплены, середина как и в других моделях, никаких отличий не услышал. В изо30 мне показалось больше воздуха, более колкие на ВЧ, ярче, прозрачней и менее басовиты. НО это всё на уровне нюансов! В целом обе модели отличные по звучанию на мой вкус. Поменял бы я свои изо30 на орто, как хотел уже полгода....однозначный ответ - нет. Мне искра 30ки ближе и металл с ней задористей. Если честно я и разницу в цене между ними теперь не понимаю, но это уже другой вопрос)
Так же хочу отметить, что звучание 30ки с кожаными амбушюрами (оригинальными) вызвало некое отвращение. Понятие не имею с чем это связано, но звук становится немного гулким и пластиковым. Изменение посадки или отражение от кожи даёт такой эффект не знаю, но факт на лицо. Пробовал 3 раза дома в разные дни..
Интересное мнение и главное я то же проходил через разочарование изначально:) Как бы не говорили OCU не для Ортофонов . Я только уловил их возможность и позже уже на своих источниках они открылись на максимуме.
Если говорить про ВЧ , то максимальная тембральная правдивость и отсутствие даже намёка минимальной грязи открылись оптимально уже на другом усилении.
Да у них больше низких тембров на верхних октавах, поэтому звук кажется несколько темнее. Четче фиксируют положение инструментов. А если взять низкие тембры у альтов. Именно они дают некую “аналоговость” скрипичной подачи. На OCU я этого не получил изначально. IZO30 с OCU наиболее сбалансированная связка дающая максимум раскрытия. Ортофоны это отдельный игрок и с OCU я их то же бы не взял. Они как и Абисы требовательны к усилению, да и цап то же нужно подбирать .
А вот если у Романа стоял бы к примеру цап Dodson 217 в связке с Moon HA430, то разница в цене с Ортофонами была бы оправдана:) Просто их нужно подавать в составе “чужих” блюд.
Пара наблюдений за что кидают камни в огород Ортофонам.
1. Высокие. Ортодинамика не имеет задранных высоких в самом верхнем регистре, а это так типично для подавляющего большинства современных наушников работающих на маркетинг - "поразить «кристальными высокими» и « убойными низами» . Ортофоны относятся к противоположному лагерю винтажного звука и предметом их обсуждения на хорошей аппаратуре как я писал постом выше является не качество. А всего лишь личные предпочтения.
2. Вес. Кидаю пример своих новых офисных наушников Pioneer Monitor 5. Вес -пол кило:) Динамические современные. Японцы знали на что шли:)
Вложение 247883