Без мода это г....
Вид для печати
Поделитесь ссылкой с Али на плату с кодеком АС1082.
Санса была выпущена в то далёкое:) время, когда с лопухами по улице никто ещё особо не ходил.
Поэтому санса была ориентирована на низкоомные таблетки/затычки, которые она более-менее прокачивала, хотя в то время об этом даже никто не заикался и не думал - просто не было такого понятия.
Сейчас по улице народ ходит с лопухами, а особо умные - с высокоомными.:)
Разработчикам Ореха удалось уловить современный тренд (даже четыре:)) - насчёт лопухов, насчёт их высокоомности, требование прокаченности наушников и желание-стремление определённой части аудио-сообщества, утомившегося от едрёного цифрового звучания с "кристалльной прозрачностью и звенящей детальностью", к, скажем так, старому доброму винтажному звучанию.
С чем они, по моему разумению, достаточно эффективно справились, побив при этом своих конкурентов весьма доступной ценой.
Я уж не упоминаю другие приятные бонусы, как-то, прикольный:) для нынешнего времени внешний вид, возможность несложной самостоятельной доработки, многофункциональность Ореха и пр.
При всем моем к вам уважении, не понимаю, почему вы-то подставляетесь? Вы, который прекрасно понимает нюансы и мелкие особенности и понимающий вроде уникальность неких связок чего-то
разрешаете себе настаивать на этих жестких связях, но игнорируете такое же для других и судите о голосе Карузо по пению соседа Изи:
Я писал о связке конкретно модели Руйзик Х06 в версии с 16ГБ и конкретно с усилком исключительно от ореха или зишана - только об этой связке и больше ни о какой другой. Вы же присоединились к общему хору вольтанутых с их "зачем слушать Карузо, пусть Изя споет!" и подсовываете хрен знает какие руйзики и сансы с хрен знает какими усилками.
---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:06 ----------
Вы напридумали ореховцам то, о чем они сами и понятия не имеют, иначе бы они б оставили Орех каким есть, ну или сделали в ему всменяемые модули усилителей, как у некоторых других плееров. И не делали б новые версии, которые вскорости стопудово появятся с экранами как минимум и тогда вы начнете хвалить их и забудете про брутальность нынешних. Орех и Зишан в нынешних вариациях удачные девайсики, выпушенные и случайно выстрелившие как понравившиеся публике в услових нехватки дешеманских плееров с усилками на ОУ, пожтому им прощаются ахренительные косяки, люди согласны на их допиливание, заедание, сбои, неразвитость управления и фантазируют оздавая мифы о брутальности и возвращением в некий первоисточный (ламповый, аудиофильский, меломанский) рай (?).
Фанаты зишанов уже пилят что-то болееудобоваримое с экраном и файл-мененджером. Ореховцам, из-за невозможности пойди подобным путем (кодек АС1082 не перерограммируем и функционалом для управления экраном лишен полностью) неудастся. Я всего лишь высказал мысль использовать иной кодек, так как фишка ореха возможно не потеряется от этого учитывая реально низкий уровень АС1082 по своей природе.
Да, орех с зишанами так как есть и в их модах звучат отлично и выше своей ценовой категории и я это не оспариваю. Но не всем нужно дешиманство с хорошим звуком и обрезанным функционалом. Мне точно нах и я это не скрываю.
Вчера приехал ко мне Zishan Z1.
Небольшой обзор по нему
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2275111
"Пилите, Шура, пилите" (с) свой руйзик с блэкджеком и барышнями :) Может, когда какой то промежуточный результат будет, кто-нибудь подтянется. А пока вы только негатив продуцируете.
ЛЕOПOЛЬД, "таблицы и графики пропускаем, в пролетарскую суть вникаем".:)
Ничего нового и содержательного в посте товарисча:) я не увидел, поэтому в этот раз - ignore.
Для начала я предлагаю игнорировать сообщения дерика. А если он и дальше не уймется, предпринять дальнейшие меры. Вы только посмотрите, в какой ветке он бы не писал, везде сплошь и рядом оскорбления, щеконадувательство и признание себя последней инстанцией. Сплошной негатив и чернуха. А эти его руизики (к месту и не к месту) кочуют из одной темы в другую. Дерику уже предлагали обсуждать их в профильной теме и не засорять ветки Ореха и Зишана. Нет, не уймется человек. На 4pda он даже заработал бан на 3 дня. Поверьте, дышать стало в теме легче. Не ждешь, что обольют грязью.
Так есть же кнопка...(Там только обосновать надо...от себя,конечно...)
Хотя помусолить то же в кайф...:D
Да без проблем, те же старенькие ковоны D2\D2+\C2 (современный М2 не упоминаю из=за неадекватно высокой цены) . Отсутствие глюков, 50+часов батареи, видео-фигидео, отличный звук (Wolfson WM8985), довольно мощный выхлоп, закладки (это для любителей аудиокнижек), плюс очень небольшие размеры. Для любителей улучшайзеров - их там мешок. Если бы мой С2 не погиб после 7 лет непрерывного использования, то с ним бы и ходил до сих пор.
Из косяков - отвратный резистивный тач, больше ругаться не на что.
И вот скажу честно, при всем этом Орех доставляет больше радости. Минус на мой вкус один - приходится шаманить с форматами (использую первый V2). Отсутствие экрана и перемотки может быть напрягающим, в моем случае это не так, так как слушаю обычно дискографиями, рипы дисков на треки не разбиваю. Из плюсов заметил, что отсутствие возможности перемотки и быстрого переключения сильно изменило сам подход к прослушиванию и восприятие музыки, мне скорее нравится подобный "дзен" - включил и слушаешь, ничего лишнего. Но не всем такое может подойти, так что тут все неоднозначно.
P.S. Если бы и хотел что-то приобрести в довесок к V2 , то пожалуй Aune M1. У него все же диаметрально противоположное звучание, судя по тому что я читал. Должны хорошо друг друга дополнить.
Плюсану. Ковон сам по себе крут а с орехом просто сказкаВложение 200769
seregaizradika, Aune M1 не обладает "диаметрально противоположным" звучанием по отношению к Walnut V2. Как это говорится, звучание их - из одного семейства.:)
Но к карточкам Aune M1 ооооочень капризен - жрёт далеко не все, и с обновлением контента на карточке - зачастую проблема - перестаёт её видеть - приходится с карточки все альбомы копировать на ПК, форматировать карточку, затем копировать на карточку всё обратно. Короче, с этим - гемор ещё тот.:)
Спустя почти 200 дней после заказа стал таки счастливым обладателем орешка. :crazy:
Уже и бабки али вернул и магаз закрылся (брал на Skoold Shop).
Сверху корпуса чуть влаги было, поржавел чуть, но помыл его и плату спиртом и ОК, поёт. )
Занятный девайс для разнообразия, звучит менее кристально, чем Z1, слушал пока мало,
но с ОУ F4558 и гламурами RX-1 нравится, как звучит.
Друзья подскажите как уменьшить до минимума сопротивление на выходе ореха(с запаяной 2604 ) версией. Арматурки нереально слушать да и наушники в основном все низкоомные.
Вариантов несколько. Можно в параллель родным подпаять типоразмера 0805. Это довольно просто даже с большим паяльником держа пинцетом. Второй вариант использовать выводные резисторы с "-" контактов выходных конденсаторов на контакты разъема к которым идут дорожки. Стоковые можно не выпаивать. Проще вернуть назад, если что. Сопротивление 5-10 Ом, точность 1% максимум.
Более продвинутый вариант - 10 Ом охваченные обратной связью, да поможет вам поиск по теме.
Для арматурок последний вариант лучше будет, но попробуйте сначала вариант попроще.
Пропустил важный момент. Емкость выходных кондеров надо будет увеличить до 470мкФ. Хотя бы до 220, а то с низкоомами без баса останетесь.
уместно было бы сравнить звучание ореха с плеерами iriver (лослесс не поддерживается), серии T к примеру?
---------- Добавлено в 06:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:52 ----------
похоже все таки зишан 1 убил орех )