Тогда, + проводные наушники. 8)
Вид для печати
Я вам еще интереснее историю расскажу - жена подарила на днюху блютузную колонку от sony, с очень приличным звуком, на удивление, а там проприетарщина еще круче - для хай-рез контента используется только фирменный кодек ldac (который только в продуктах самой sony и, по слухам, в андроиде восемь)и никакого тебе aptx:D Но при всем при этом, когда через нее играет наш плеер, то звук все равно лучше, чем с телефона и старенького ковона (с последним понятно - там вообще древний стандарт).
Да, тут Вы правы. Сони как всегда. То карты памяти свои, то свой кодек сжатия (я про минидиск), то в эпоху видеомагнитофонов топили за свой стандарт - бетамакс. Я смотрел в сторону ушей Сони, но LDAC и ни каких гвоздей. Уши Самсунг хоть поддерживают кодеки Samsung HD и aptX. Но разваливаются через 2-3 месяца у 90% пользователей. Я и купил отлитые из гирь и рельсов сенхайзеры, тем более, что мне больше всего нравятся из моей коллекции как звучат IE80. Как говорится привязался к производителю :). Осталось плеер обновить. Нравиться мне Fiio X5 III. Вот только много критикуют его на китайско-английском форуме Fiio. В основном народ не доволен прошивками. Устраняют баги, добавляют новые.
Сам к сенхам привык, много было их всяких разных) Если нравятся ie80, и не совсем против проводов, то попробуйте Periodic Audio BE с этим плеером. У них очень похожая подача, и при этом в звуке в целом прилично превосходят эту модель - для меня это стало отличным апгрейдом, так что теперь всем советую.
Что касается багов, то сейчас почти везде так - бета-тест на покупателях. И хорошо, если баги только софтовые, а есть и железные, как в случае с DX200, или Shozy Alien+, который при отличном звуке ведет себя странновато, судя по отзывам. У x5III критичных проблем нет, но это сильно зависит от сценария использования.
Поставил uapp триальную.по сравнению со стоковым - басы больше не качают.
Наверное, в этом и прелесть открытой операционки типа Андроида - можно ставить все что угодно, и наслаждаться звуком и эргономикой того софтового плеера, который пришелся больше по душе)
Desquark, главное верить, что есть тот самый плеер, который удовлетворит тебя по всем параметрам, не смотря на настроение и метеоусловия.. ;)
Долгое время являлся адептом секты свидетелей 601 мужика. С модами и без оных. Но предательские мысли стали все чаще и чаще посещать голову. И вот в один момент преступление было совершено - закуплен X5-III. Отзывов было перечитано немало, хотелось чего-то более-менее темного, желательно, отыгрывающего метал. Бюджет ограничен, поэтому выбор пал на героя данного топика.
Первые впечатления.
Блин, да он здоровый. Да, 601 немного толще, зато этот сам по себе крупнее, с трудом помещается в карман, где раньше с запасом базировался мужик. Зато дизайн симпатичный. Жалко было снимать силиконовый бампер, но все же запихнул плеер в комплектный чехол. Теперь не так эротично, зато надежнее. Ну и еще один косяк, выплывающий само собой из использования чехла - напрочь блокируются лотки под карты памяти. Да, я понимаю, залил разок и юзай, вот только добавлять то все равно приходится периодически. А при подключении к компу плеер показывает только содержимое внутренней памяти, а мою карту на 128ГБ не видит в упор. Странно и неприятно.
Здоровенный экран. Но остается вопрос, а нужен ли он таких вот размеров? Плеер то берется под музыку, а не кино смотреть. Ну и тач само собой все же не так удобно, как чисто кнопочное управление. Все же в этом плане мужик был лучше. Да и еще один косяк сенсорника - куча, просто огромная куча отпечатков пальцев на стекле. Олеофобку походу не завезли, так что тряпочку придется таскать с собой.
Зато регулировка звука куда удобнее 601 мужика. Да, и там и там используется колесико, но у Х5 оно работает со щелчком, да и градаций куда больше. В 601 всегда была опасность оглохнуть, сдвинув регулировку чуть более, чем на десятую часть миллиметра (утрирую, но не сильно).
Очередное неудобство связано с расположением гнезда под наушники. Все же не самое лучшее решение делать его снизу. Кабель переломать можно или само гнездо повредить. Вот и приходится его таскать вверх ногами, а потом вспоминать, на какой грани переключение треков.
Ну и немного о звуке.
Первой пробой пера были наушнику Dunu Dn2000J. Прошивка была стоковая 1.1.4. Печально, но знакомство продлилось недолго. Не зря в рекомендациях к плееру указан диапазон от 16 Ом. 8/Омные Дуну оказались не по зубам плееру. Такой резкости я не слышал уже очень и очень давно. Звук просто выпиливает уши. При всем при этом, замоденный маэстро Санмигелем 601 мужик справлялся с наушниками весьма и весьма прилично. Короче, долго слушать я их не стал, переключился на другие.
Следующими стали мои ныне штатные А4. Вот тут совсем другое дело. Красный зад, черный перед и в бой. Взук детальный, чистый. По факту немного уступает по количеству деталей тому, что способны выдать Дуну на 601, но последние, в свою очередь, уступают по количество низких частот. К качеству оных тоже никаких претензий. Высоких частот тоже хватает, контролируются и отыгрываются они весьма качественно, не утомляют. Впрочем, с данными ушами всегда можно поиграться. Ну и что бы уж совсем потестить плеер по всем фронтам, сие наушники решили заломать себе провод. В следствие чего был заказан новый, с 2,5 балансным джеком. Как придет - затестим и его.
Далее в ход пошли старенькие, видавшие виды, но до сих пор вызывающие приятные чувства Триплы. Честно, я немного офигел воткнув их в плеер. Честно, я слушал их достаточно много, но никогда не подозревал, что они могут играть ТАК. По низам - они лишь чуть-чуть уступили А4. Все же с динамиком в нижних частотах тягаться сложно, но можно. отличный бас. Чувствуется удар, даже вибрация какая-то есть. Никуда не налазят, количественно их тоже в самый раз.
Серединка. По дефолту она слегка отстранена. Тут же вокал звучит очень и очень вкусно. Мягкий, интимный, очень вовлекающий. Очень и очень приятно слушать как мужской, так и женский вокал.
Высоких тоже хватает. Они не режут ухо, не утомляют. Музыку можно слушать часами. В общем и целом - наушники немного уступают в детальности и нюансах как Dn2000J так и А4. Не хватает немного микродинамики. Но звучание в целом очень и очень приятное. На 601 такого звучания нет и в помине, даже после модификации. Так что можно сделать вывод, что ушки сыгрались с плеером на все 100.
С затычками разобрались, надо попробовать немного лопухов.
Первыми стали Такстары 6000 и про80. Расписывать не буду, но звук не понравился в целом. Как-то глуховато и не сильно внятно. Вполне возможно, что это обусловлено тем, что тестировал я их сразу после затычек. Как-то не хватило мне детальности в них. Да и с высокими какие-то проблемы. Даже в 6000, которые обладают весьма немалым их количеством, звук как-то глуховат. Нет искристости и легкости в звуке. Короче не понравилось.
Ну и гвоздем стали Баеры 770. Тут я уже понимал, что толкового тестирования не получится, все же 250 Ом при достаточно невысокой чувствительности плеер переварить не сможет. Так и вышло. Выкрутив звук на 90-95 из ста в режиме высокого усиления кое-как слушать можно. Но все равно, ухо слышит, а точнее не слышит того, что есть в записи. теряются детали, наушники становятся крикливыми и есть сильный недостаток по низам. Короче, без дополнительного усиления плеер Баеры не вывозит. Моденный мужик 601 справлялся с данной задачей лучше, хотя и он не мог продемонстрировать того, на что способны наушники при подключении к толковому усилителю.
Подведу небольшой итог - плеер понравился. Звук хорош, а ведь это главное. Ложку дегтя добавляет юзабилити. Все же пихать несчастный андройд в плеер не самое лучшее решение. За то время, что требуется плееру на загрузку 601 мужик успевал полтрека отыграть. Да и управление было лучше именно на 601. По времени работы у плееров примерный паритет, зато по времени зарядки Фиио впереди. Поигрался немного с прошивками. Пока остановился на кастомной 1.1.6 с ядром от 1.1.1 с Оргазмотрона. Звук у нее более детальный, как мне показалось и более музыкальный в целом. 1.1.7 пока не пробовал, планирую в ближайшем времени
Ну и в целом - хороший плеер получился, музыкальный и весьма вкусный.
Карта переформатирована. Да и что не так может быть с обычным фатом? С операционкой все норм, пробовал на двух компах, под вин10 и вин7. Через картридер читается превосходно. У Фиио видно только внутреннюю память. Может косяк моего экземпляра конечно. Перешью потом на последнюю прошивку, попробую ещё раз с картой разобраться.
Попробуйте подождать. У меня появляется, но не сразу. Вначале после подключения видна основная память и секунд через 6-10 появляется карта.
Вообще, конечно во 2-м все это было проще. Карту достал, в картридер воткнул. Тут же, если заливать через USB скорость никакая. Приходится доставать из чехла, вынимать лоток... Сложно. Понятно, что делаешь это не каждый день, но неудобно. Даже через вай-фай будет быстрее. Кстати, никто не пробовал по вайфаю заливать? Есть проги, они андроид могут расшарить, что его ББ видит как диск.
Кто что скажет за связку х5 3 + Dunu DN-2002 ?
Вопрос к владельцам. Эквалайзер на всех файлах работает? Интересует Hires, DSD? На зарубежном форуме жаловались, что не работает эквалайзер на Bluetooth. Представитель Fiio ответил копипастом своих же сообщений, что типа о проблеме знаем и трудимся над исправлением.