-только братья как-то не вяжется с ихним поведением..
Вид для печати
Некоторые (конкретно про этот не знаю) Панасы не совместимы с Сони по АТРАКу на 100%.
А Remaster у Панасов действительно работает. Может потребоваться несколько лет, чтобы понять, что без него звук всё же правильнее.
Remaster нужен лишь при низком битрейде,при нормальном качестве он бесполезен.А вот ,казалось бы простецкие настройки эквалайзера Панаса играют свою роль и причем существенную .Сначала слушал с ними,потом без них,сейчас пришел к выводу
,что они все таки не лишены смысла.Конечно большу роль играют уши.
А это последний MD от Панаса ,который не добрался до нашего рынка http://s60.radikal.ru/i168/0910/0d/8062246d01f7t.jpg Пульт и уши соответствуют Панасу sl-ct830
Remaster у Панасов даже на DVD-Audio применяется.
До нашего рынка не добралось очень много хороших моделей!))) Но Господь над нами сжалился и ниспослал нам разные аукционы, где всю эту красоту можно, хоть и с небольшим гемором, но всё же приобрести и с великим удовольствием пользоваться.)))
http://injapan.ru/auction/m70872031.html
Японские RH1, оказывается, тоже бывают черного цвета?
Естественно. В Японии оба цвета продавались. Причём чёрный там считался коллекционным.
Меня возможно глючит. Иногда кажется, что RH1 на полном аккуме звучит чуть лучше, чем когда заряд заканчивается (одно деление остается).
Ну, это вряд ли. Настолько плохо сделать стабилизацию напряжения СОНИ не могли.
Значит глючит меня. :)
Ничего. Музыка лучше. :)
..прямо таки ностальгия по тому времени))..сам прикупил похожий,когда они появились в москве(год этак 97-й)...510-й.отличная машина была,особенно пульт огромный такой,но ооочень функциональный.Позже в 2000-м купил плеер-рекордер(и по сей день жив,только раз в год слушаю,что бы кайфануть после мп3) MZ-R909.Кавун D2 третий год теперь каждый день у меня в кармане,но со звуком MD плеера его не сравнить и всё же удобство берёт верх.
...приятно удивлён,что ещё столько осталось фанатов MD!
Вечер добрый поклонникам MD. Частенько просматриваю форумы по теме MD-плееров и для себя сделал вывод, что преславутое "цифровое" звучание рекордера MZ-RH1(коим стал владельцем всего пару месяцев назад) оказывается не такое уж благо. Гораздо лучше (судя по отзывам) звучат "аналоговые" усилки. Теперь вот думаю, может поторопился с покупкой ентого рекордера и надо было сделать акцент на "аналоговый" выход? Хотя в удобстве записи с компа для MZ-RH1 не отнять. Жаль не слушал Панасы, кои сдесь расхваливают:eek:
Звучание Панаса SJ-MJ100 ,скажу я Вам, отличается от Сонь и Шарпов, которые описывались в соседних ветках. Но модель эта, не является топовой или высшей в линейке плееров Панаса, всё-же воспроизводит очень приятный и удобоваримый звук. Настройками эквалайзера, коих не очень много, пользоваться не хочется - его "родное" звучание вполне естественно. Но являясь многолетним пользователем продуктов тёти Сони, я уже, видимо, привык к её звучанию. И в каждодневном пользовании отдаю предпочтение этим аппаратам.:) По рейтингу звучания мог бы выстроить их в такой последовательности: NH3D, NH600, EH50. Первый и третий несут "на борту" HD Digital AMP. Кстати моим первым аппаратом MD формата был MZ-R410. Был куплен в 2003 или 2004 году. Его звучание, помнится меня тогда просто покорило!)))
:D Да! Белый из Питера , у NH3D покупался! Кстати внагрузку к NH3D ... Нужен? Не могу Вам отказать.:) Написал в личку.
z7085, Прослушал Panasonic SJ-MJ100 на максимальной громкости. Перегруза не заметил, но всё, конечно, зависит от наушников. Последнее время пользуюсь арматурными наушниками Ultimate Ears 5 pro и Ultimate Ears Triple Fi 10 pro. Наушники очень высокого класса и качества. Даже при включённых режимах XBS-1 и XBS-2 дисторшн не наблюдается. Высокие и средние частоты тоже воспроизводятся очень чётко. При этом громкость была на максимуме - 25! Из-за более низкого сопротивления UE 5 pro на полной громкости их даже относительно короткое время слушать тяжело (очень громко!), обычно дома слушаю на громкости 8-9 , в метро 10-12. Такая же ситуация наблюдается и с плеером Sharp ST880. Небольшой перегруз наблюдался при прослушке Sharp DS5-S. При уменьшении громкости у DS5 на 1-2 деления ниже максимального ситуация радикально меняется в лучшую сторону.)))
[I]Спасибо за ответ.Интересный факт ,просто в SJ-MJ99 перегруз был.Значит в 100-ке его устранили и это очень радует.Кстати с чего вы решили что SJ-MJ100 не верхняя модель ,по-моему она идет после SJ-MJ99.Так же как и модель с док станцией SJ-MJ50 реинкарнировалась в SJ-MJ500.На сколько мне известно модели с трех значным индексом последнии из серии MD.Да а 100-ке стик или Ли-ПОЛ?/Хотя по дизайну SJ-MJ99 мне нравиться больше всего I]
Спасибо за разъяснения! Просто я глубоко эволюцию Panasonic не изучал.))) Интересные факты!))) В 100-ке стик. Оооочень удобно! Плюс пристёгивается как в CD 820-ке дополнительный бокс для пальчиковой батарейки (правда только для одной, в отличие от CD -моделей). Но я бокс пристёгивал всего раза два- без него как то всё более компактно и миниатюрно!))) По миниатюрности 100-ку могу сравнить только с Sharp DS70. И то 100-ка даже миниатюрней. И ещё в 100-ке мне понравилась "фишка" с вставлянием минидиска в аппарат и закрыванием крышки. Диск вкладывается в направляющие и при закрывании крышки затягивается внутрь аппарата (край диска миллиметров на 3-4 остаётся снаружи при его вставке). Что-то в этом есть!))))