Это лучше наверное спросить у производителя
Вид для печати
У Вас какой балансный усилитель на Ортах?
Балансная Бета 22 "Ураган"
А выходная мощность по балансу какая у него?
В районе 15 ватт:)
Он чисто балансный на выходе
Ни хрена себе. И на сколько ручку усиления выкручиваете на Ортах?
В основном ориентируюсь не на ручку, а на шкале на дисплее (позже могу отписаться)
И еще с громкостью на софтовом плеере играю
Включаю очень аккуратно))
Хорошо, на шкале он наверно покажет в дБ, что бы было проще понять укажите в процентном отношении между мин. и макс., плиз.
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:45 ----------
chontvari, еще вопрос хотел Вам задать. У Вас есть Myst Ortophones , Abyss AB-1266, HE-6. Из них самые тугие на раскачку какие?
myrgab_8593,
К сожалению реальными проверками заниматься не смогу,потому что цап сейчас в ремонте,а потом со временем напряжно
Сейчас Vol cтоит на +5db,при том что обратно назад до - 100db,а вперед можно до +25db,при этом громкость у софтового плеера стоит на половине
Перечисленные вами уши все туговатые,по памяти не выделю
Хороший вопрос
У меня на Jriver c Exasound E120 регулировка звука выключена
А вот плата USB Bolero на ARKHIPOVS DUAL DAC 63 играет через foobar2000
Не увидел там возможности отключения регулировки звука
кто - нибудь сравнивал ортофоны с ТДС 15 super snorry mod ?
В своё время слушал ZMF ORI и Vibro MK когда подбирал комфортные - музыкальные и не отвлекающие от работы ушки в свой офис. Тогда удалось послушать и ушки Сергея. В результате остановился на Vibro моде от Фостекс. Закрытый формат и менее выраженная техничность и детальность в угоду неутомительности в ‘рваном’ режиме прослушивания взяли верх.
Сейчас они до сих пор живут у меня на работе. Не знаю какой мод тогда 15ых был но по звуку на лампе он больше мне понравился чем ORI. Если сравнивать с Ортофонами , то можно говорить техничность против воспринимания любой композиции, как бы минуя звуковой, информационный план, сразу в виде цельных эмоций и переживаний. Что важнее и притягивает а главное ласкает звук то и выбираем:) Обоим ушкам советую хорошую лампу.
правильно ли я понял : тдс -ки аналитичны , орты - музыкальны? если не ошибаюсь, и те и те - ортодинамические, с несколько темной подачей , низким сопротивлением и чувствительностью, а на выходе такая разница в звуке, хм... и еще вопрос, вы слушали ортофоны с хайампа/портампа? эти усилки , что нибудь из них выжимают? ) хочу хорошую изодинамику с несколько темной подачей.. аудезки отпали из выбора по причине своей ненадежности, к ортофонам судя по отзывам по всему нужен усилок размером со стол - тоже не комильфо )
Очень сложно, а главное не стоит разграничивать на чёрное и белое (аналитичные - музыкальные) так как вкусы, предпочтения, оборудование и даже свой собственный характер всё это влияет на конкретные личностные оценки и которые будут отличаться от мнения других.
ТДС Сергея не аналитичны. Они по своему музыкальны но из моих персональных описаных выше характеристик характеризуются как более техничные, с резкими немного краями проигрывая в комфорте звучания Ортофонам на хорошем усилении. ТДС мод играет на поле музыкальности благодаря деревянным чашкам как и Vibro, именно они дают какие-то неуловимые реверберации, добавляющие в звучание инструментов эффект живости, очень многие партии обретают эффект дополнительной реалистичности и глубины. У ортофонов это идёт только от излучателя. По сути это Опенбаф ШП если говорить об акустических системах. Когда музыку даёт только динамик.
Ортофоны да слушал с обоими. Для себя бы с Портамп только использовал Изо 30 (с натяжкой временно) -30S (постоянно). На Хайамп всю линейку кроме Ортофонов. Даже где то писал по этому поводу что изначально Ортофоны из за этого меня и не зацепили и я взял Изо 60 ки. Аудезы если говорить о двойках тоже не рекомендую если сравнивать с ТДС 15. Если не тревожит слегка кустарный вид и нужен звук то ТДС. А Ортофоны да. Не вижу смысла их брать без наличия стационарного и главное качественного сетапа. Иначе полностью не раскроются и слушатель задаст себе вопрос а зачем взял Орты если ТДСки или Изо 30 вроде как выше крыши играют на текущем оборудовании слушателя.
не совсем так.
Например нашего ОКУ хватит на комфортные 95-100дБ. Больше - уже нет. Чтоб добавить лишние 10дБ стола не надо :). Хотя запас мощи, конечно не помешает. Чисто "на глаз по объему" усилка раза в полтора объемнее оку более чем хватит :)
Да и есть еще одно "но". У орт, как и у 60тых максимально не искаженная мощь где-то на уровне как раз 100дБ... :) они не самые "орущие", о чем уже не однократно писалось :)
---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:15 ----------
30S я дома даже с 603 слушаю :) Более чем хватает :)
Согласен полностью. Слушая на различных усилителях мы добивались не громкости и чтобы они орали. Наоборот мне не нужно чтобы они орали но нужен запас по мощности (по току ,так как они низкоомные). Если не хватает возникают вопросу к басу (не плотен и не достаточно выражен), ВЧ прятаться пытаются, а общая подача ощущается немного ядовито-резкой. Кстати этот "кислотный" недостаток на HE-6 при недостатке усиления больше ощущается чем с Ортами. Орты просто прячут свой вовлекатор и скромничают с басами и не пугают инфернальной серединкой:)
Andronak, меня давно интересуют Орты, но не покупаю, т.к. нет усилителя под них. Обращался к chontvari, него Орты есть, сколько мощности нужно по балансу или не по балансу, чтобы Орты раскачать, но внятного для себя ответа не услышал. Может Вы , что посоветуете? Планирую приобрести под них Schiit Mjolnir 2.
myrgab_8593, слушал Ортофоны и HE-6 на Moon 430HA (50Ом-8Ватт не баланс). По своим порогам громкости если на HE-6 ручка была на 14-15 часах. На Ортофонах хватало 12-13. Если относительно запаса мощности думаю на 15% точно Орты менее требовательны если не 20%.
FHA 1.3 (2х6 Вт баланс). На Ортофонах не слушал. На HE-6 раскрытие было на 80% (не помню в каком положении была ручка).
Mjolnir 2 (32 Ом x 8,0 Вт/кан не баланс ) Слушал только на LCD 3 в гибридном режиме. Для меня LCD 3 в плане раскрытия усиления в сравнении с Ортофонами требуют от 10-15% меньшего запаса по мощности. Ручка комфортаная была для раскрытия низов на 11 -12 часах. Скорее всего Орты на час-два больше до 13 выставил бы. Пара коллег слушала его с HE-6 на балансном подключении и нашли что он справляется с ними. Думаю он будет достаточным для Ортофонов . Из пожеланий если будете Орты с ним слушать в гибридном варианте и сделать упор на серединке. Найдите Филипсовские NOS ECC88 BUGLE BOY типа лампы или Mullard ECC88. Вовлечение будет очень живым и захватывающим особенно на джазе, инструментале, малых составах и вокале.
Все три усилителя подойдут, вопрос вкуса и кошелька. Так как я предпочитаю плюсы камня и NOS лампы, включая снимать звук с винила. Мой выбор Mjolnir 2 на упомянутых жанрах.
Andronak, все понятно. Спасибо за совет, особенно про лампы.
К усилителю Mjolnir 2 сейчас можно приобрести вместо ламп, "полупроводниковый вариант" - LISST "трубы". Не слушали случайно с ними?