:D
Вид для печати
инженер, да если бы.. Как раз все относительно скромно:)
Кто какие активные колонки прикупил в ближайшее время, вышло много новинок.
Я Polk Audio TSi 100 купил к усилителю денон 720 и цапу Архипов 56 для музыки и кино с компьютера. Все устраивает.
Несмотря на то, что имею полноразмерный стационар с напольниками и виниловой вертушкой, в последнее время больше слушаю музыку на связке в виде колоночки Sony SRS-XB30, iPad 2 и софтового проигрывателя McIntosh АР1 от одноимённой фирмы.
У колоночки снаружи задемпфировал оба "сабвуферных динамика", отвязал колонку от основания демпфирующей прокладкой.
Звучание достаточно живое и подвижное с необходимым количеством негудящего баса - заполняет всю комнату.
Считаю, что для тех, кто хочет иметь относительно неплохое стационарное звучание, но не хочет тратить много денёг под это дело - неплохой вариант - так сказать, мобильный лайт-стационар.
Есть ещё и модификация Sony SRS-XB40 - большего размера, чем 30-я модель - с более взрослым звучанием.
Я тоже KEFы взял, только Q100, баса от таких малышей огого в комнате 18кв.м, по частотке ничего не выделяют, комфортный такой звучёк с шикарным позиционированием. Играет от QLS QA100.
P.S. пост про колоночку от Sony улыбнул :D
Не в огромном количестве баса счастье, а в его качестве.:)
Основная задача "стационарщика" - грамотно вписать звучание ВСЕЙ системы в объём помещения - а это не так просто, как кажется на первый взгляд, и это не является секретом, хотя не все про это знают.
Если это достигнуто, то независимо от стоимости:) и размеров:) компонентов системы, музыка слушаться будет очень комфортно.
Колоночка Sony - как раз со своим звучанием очень неплохо вписалась в акустику помещения, что для меня несколько неожиданно.
Vlad168, И смех, и грех.. Это ж надо. Даже и комментировать нечего. Если только вспомнить о стерео. А ведь к вам народ прислушивается. Ну фоном на кухне, режа лук и плача. Но слушать серьёзно- это невозможно.
Вы сидите в зале на концерте - где там стерео ? Только у самой сцены, в середине. Во всех остальных местах зала - моно-звучание.
Это, как бы, первое. Второе - можно купить взрослую мониторную активную акустику от какой-нибудь, например, Behringer за энное количество монет, но она, допустим, не будет звучать в комнате с её (комнатой) акустическими особенностями. И что дальше ?:) Продавать и покупать другую акустику - пока не найдёшь то, что устраивает, или заниматься акустическим обустройством комнаты ?:)
Своим постом я просто показал, что даже от простой акустики, если приложить немного старания, можно добиться приемлемого звучания.
Я ж не призываю всех имеющих стационар продать его поскорей и купить этакую маленькую колоночку, а на вырученные деньги купить роскошный подарок своей любимой.:)
Ну понятное дело что не в количестве;) бас очень собранный, текстурный...
У меня в детстве был такой телефон - Motorola E398, так вот, если его грамотно разместить на пластиковом подоконнике, то бас от вибромоторчиков равномерно заполнял весь объём комнаты и никогда не гудел. Если сейчас такой телефон в продаже найти, то он тоже вполне может заменить "относительно неплохое стационарное звучание" я считаю...
---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------
Если серьёзно, любая активная акустика за те же деньги будет звучать лучше чем портативная колонка в любом помещении.
А я,иной раз слухаю колоночку от сяоми,.... Тоже-басит. Но никому не порекомендую.
Vlad168, На концерте не стерео. На концерте обычное объемное звучание за счёт отражений от всего.и чем лучше зал, тем лучше звучание. А стерео - это самая удачная попытка получить звуковую иллюзию, близкую к этому.
Если уж строго подходить и всё подробно расписывать, то иммитация объёмного звука зала - это не стерео, а 5.0 или 7.0 или 9.0 (для бассхедов - 5/7/9.1). В зале не везде в равной степени объёмное звучание - лучшие места - 8-10-й ряд партера - звучание типа 5.0, 2-3-й ряд партера - это стерео, а ложи и балкон - это моно звучание. Когда вы сидите перед своими колонкам в вершине треугольника - как рекомендуется для получения стерео-звучания - то вы, как бы, сидите во 2-3-м ряду партера.
Но если вы отойдёте в сторону от вершины этого треугольника, то вы получите (по объёмности) практически такое же звучание, как и от моно-источника.
Если вам действительно важно позиционирование инструментов в произведении, то, да, сидите строго в вершине треугольника между колонок.
Но с моей точки зрения, позиционирование инструментов не является важнейшей характеристикой звучания.
Есть другие, более важные параметры звучания, описание которых уведет сильно в сторону от темы.
---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------
По поводу того, что активные мониторы лучше, чем портативная акустика.
Я бы не стал применять в данном случае критерий "лучше-хуже" - это неверно. Всё зависит от того, какое звучание вы хотите иметь - именно мониторное, студийное или же зальное, менее детальное, но более живое.
Мой стационар выдаёт монитороподобное звучание, а настроенная связка с колоночкой Sony - зальное звучание.
Так что можно варьировать, какую систему слушать.
Ваша колоночка и ей подобные служит лишь для одной цели - создание звукового фона, но никак не прослушивания музыки... Вы путаете тёплое с мягким. Причём тут живость?
Не хочу забивать ветку обсуждениями о том, что существуют различные звучания, и для стационарных связок, и для портативных связок - я создаю (именно создаю:)) для себя различные звучания.
Если вы питаетесь одним компотом - ваше право, я-то предпочитаю различные блюда.
На сём, я полагаю, можно и закончить обсуждение - каждый остаётся при своём мнении.:)
Poggod, Ну нафиг, я пас-)) Как то мне мой друг ( начальник квартета лабухов виолончелистов в Мариинке) на мой восторг темой виолончели в Atom Heart Mother сказал - что тут играть? Это ж такая х-ня-)) И я согласен, ибо он профессионал.
Sergey O., Таких у вас не было? :)
http://09.imgmini.eastday.com/mobile...f662fcb_9.jpeg