Вся эта движуха, затеваемая аудиофилами по поводу "трактовок" аппаратурой, производится ради самОй движухи... Нравится им это... Хобби...
Хотя все "трактовки" под различный слух и вкус можно было бы свести к движению ползунков эквалайзера... Но нет же.... Мы ж не ищем лёгких путей... Нужно же перелопатить кучу аудиожелеза, гоняясь непонятно за чем...конструировать колонки и строить комнаты для прослушивания... Супер!... Энтузиазм и увлечённость - наше всё... У каждого, как говорится, свои тараканы в голове...
Вся эта "трактовка аппаратурой" сводится к нелинейности усилителя, которая выражается в том или ином присутствии искажений... да к кривизне АЧХ колонок или наушников, которая подправляется эквалайзером... Всё...
Ах да, забыл, импульсы и резонансы.... Реверберации... Всё так сложно (точнее усложняется)...
Но, резонансы и реверберации не записываются в нотной грамоте... Нет таких нот, как "слоистость" или "проработка"...или "резонанс"... А ведь душа произведения, музыкальность, заключена именно там, в нотах, а не в звучании той или иной системы, помещения или концертной площадки с их резонансами...
Хотя, истые ортодоксальные аудиофилы, конечно, возмутятся, мол, как так?... Как такое вообще можно слушать?... Кааак???... Встанут и выйдут из зала филармонии, если,
по их мнению, музыкальность была не музыкальной, проработка недостаточно проработанной, резонансы неправильные, а у скрипки обертоны "не те"...
В "трактовках" различными системами, по сути воспроизведения МУЗЫКИ, не меняется ровным счётом ни-че-го... Нота "до" ни одной системой не воспроизводится, как "ми" или "си"... Не меняется длительность нот и пауз... Не меняется ни темп, ни ритм, не меняется динамика...Не меняется всё то, что касается нотной грамоты, то есть души произведения... А что же меняется, спрашивается?... Что???... Это же против аудиофильской философии... Значит нужно придумать СВОИ субъективные различия, как то - "подача", "проработка диапазонов", "детальность", "натуральность звучания системы", "музыкальность системы"...Кстати, придумано это отнюдь не аудиофилами... Они лишь подхватили эту заразу и передают друг другу, как прилипчивую хворь, грипп или коронавирус, или чего похуже...
Записи - да, бывают разные...Именно они, звукорежиссёры записей, занимаются этой самой "трактовкой", по большому счёту...И вся "музыкальность" оттуда же, из конкретной записи...
Вообще говоря, у всех аудиофильских "характеристик" нет точного определения... И то, что для одного считается "музыкальностью", у другого вызывает отторжение и неприятие... То есть, говоря о "музыкальности", каждый аудиофил подразумевает что-то своё...И, два аудиофила, говоря казалось бы об одном и том же, могут думать и подразумевать абсолютно разное... Также и по всем остальным их придуманым характеристикам...
Да что там говорить, у меня саогО бывает различное восприятие одной и той же записи на одной и той же системе, плеере+наушники, только в разные дни... В один день мне нравится её музыкальность, а в другой день кажется, что и не музыкально вовсе, и играет как-то медленнее, чем обычно...В третий день вообще отлично звучит, музыкально, созвучно душе... От чего это зависит?... От настроения?... Самочувствия?... Атмосферного давления?... Состояния души?... Положения солнца, звёзд, или в каком знаке зодиака находится луна?... А может от всего этого вместе?... Но никак не от одних и тех же параметров одной и той же системы, на которой идёт прослушивание...
Все аудиофильские термины и заморочки относятся к этому органу и живут именно там...
А они, бедняги, думают, что дело в этом...
Меняют тракт, не переставая страдать... Что конечно же, кое-кому на руку... И появляются на свет монстры, типа аудиосистем по цене нескольких квартир или плееров и наушников по цене автомобиля...
Сумбур, конечно, но вот какие мысли возникли после прочтения последних страниц...