Ребят, никак не хочет на новом андрюше 11 работать UAPP, выкидывает на экран проверки лицензии, google play ставил с apk pure по старой схеме. До мегаобновления проши на V2 было норм=(
у кого то получилось запустить?
Вид для печати
Ребят, никак не хочет на новом андрюше 11 работать UAPP, выкидывает на экран проверки лицензии, google play ставил с apk pure по старой схеме. До мегаобновления проши на V2 было норм=(
у кого то получилось запустить?
Вышла новая прошивка DX320
firmware, V2.06 Mar 2nd, 2023
Improvements with this firmware:
1. Support for AAC protocol when working as a Bluetooth DAC. (Android OS)
2. Rectified the bug that there is a pop noise when shutting down the player while playing DSD.
3. Improved the USB DAC compatibility.
4. Improved the USB digital output compatibility.
5. Rectified the bug that the progress bar does not move after deleting a playlist. (Mango OS)
Скачать можно пока напрямую с сайта. https://www.ibasso.com/uploadfiles/d...-ota-v2.06.zip
Говорят, звук немного светлее стал и бас подсобрался.
В общем, принимайте в ряды. Никогда бы не подумал, что найду свое успокоение у iBasso, но мне так понравилась лимитка DX320, что прикупил. Если интересно, то могу собрать какой-то отзыв относительно Cayin N8-II, ибо выбирал между ними.
Сразу скажу, что ведро не использую, ибо звук с Mango OS понравился ощутимо больше. Лампы в AMP13 не оценил совершенно. Поэтому ещё пока прикуплю к нему AMP12.
Вложение 354327
Даблпост.
А в сем отличие лимитки от просто 320 ?
Материал и форма корпуса. Например, колесо регулировки корпуса имеет защиту усилиями добавленных рёбер на гранях. Собственно, на фотографии выше отчасти видно. От этого он удобнее в руке лежит и смотрится интереснее.
Насчет звука не скажу, ибо с этой целью не сравнивал: понравилась штука — уплатил. Но, если вдруг есть интерес, могу на следующей неделе посравнивать с обычным. Мб там такая же штука, как у лимиток астеллов, но не вдавался, т.к. сравнивал больше с N8-II :)
Amp 14 стал основным модулем. Рок, джаз...
Но есть одна группа, один исполнитель, который звучит пронзительнее на AMP12 - Porcupine Tree и Steven Wilson. Его музыка записана очень чисто, детально, объемно, атмосферно, резко. И amp12 дает это все почувствовать, а amp14 - нет, сглаживает и эмоциональность притушевывается.
p.s. зато благодаря amp14 заново для себя открыл альбом In the Passing Light of Day Pain of Salvation, там такие хлесткие ударные, с таким шикарным бассовым фундаментом... amp12 его не вытягивал....
p.p.s. вот почему надо иметь разные усилители )))
Не так все просто. У меня тоже на прошивке 2.01.109 (как откатить прошивку?) UAPP не запускается. Плеер только купил(БУ). UAPP скачивал с сайта разработчика. Плеер не запускается -требует лицензию. Задал вопрос разработчику.
Ответ разработчика:
The iBasso update to Android 11 has caused this. Former Android versions did not have this issue. Please ask iBasso to license the Google Play Services.
Приветствую. Скачал. Внутри только пакет файлов. Инструкции и ехе-файлов нет.
spw, пардон что вмешиваюсь. Но в надежде что вам важнее решить проблему, чем заниматься пустой схоластикой, поэтому ,чисто умозрительно, т.к не владею сабжем, у меня всего лишь на руках ДХ200 несколько других эпох, но там я вопрос с uAPP вполне решил, поэтому и хотел высказаться. Я использую ломаные версии плеера,их функционала мне вполне хватало, поэтому я и не гнался за лицензией и всем, что ее сопровождает. Может и вам пойти таким путем? как вариант?
Все. Вопрос решен. Откатил Басю на версию 1.07.390 как посоветовал разраб UAPP Ответ разработчика:
The iBasso update to Android 11 has caused this. Former Android versions did not have this issue. Please ask iBasso to license the Google Play Services.
Теперь UAPP работает, скачанный с сайта для русских пользователей.
Ломаные варианты не заработали- те, что нашел.
spw, сейчас начал что то перебирать из техник, на которые ставил себе и кому то UAPP. Вроде бы одному деду на его Сяоми смарт с А11 ставил UAPP ломаный, сперва жила у него 4.2.5, а потом я раздобыл где то в теме и 5.6.1 и ее поставил. Хотя вопрос стоит уточнить, у них же так там странновато, EMUI немного разнится по числам, чем сам Андроид. А,нет, вру, у меня же еще и планшет Сяоми есть, а там так то уже А12, и буквально до отъезда на вахту как раз менял с 4.2.5 на 5.6.1, при этом испытывал на предмет открытия приложения, работу с всеми винтами шар по NFS и samba.
intheend, оказалось, что не все так гладко. Был совершенно уверен, что в случае с Edition X платил сугубо за дизайн и, скажем так, понт. С месяц назад пришел в Майкрофт слушать AMP12, ибо всем был подозрительно доволен с AMP11, а 13 и 14 вызвали определенные рвотные позывы… У Максима (фактический директор Майкрофта и мой хороший друг) лежал стендовый DX320 на такой же прошивке, как у меня, — в него AMP12 и был воткнут. Слушаю — и вот нахожусь в полном ощущении, что звук мне не нравится, хотя Макс говорил, что 12 играет чище и лучше по контролю, чем стоковый усилитель, а мы с ним практически всегда во мнении сходимся. Воткнули 12 в мой плеер — чудо, верхние частоты гораздо аккуратнее, разборчивее и с лучшими затуханиями. Поставили потом стоковые усилители на оба аппарата — такая же штука…
Ещё на всякий случай отмечу, что при одинаковых прошивке и настройках за минут 40 тестирования возникло ощущение, что цифровая часть Edition X разряжается ощутимо быстрее таковой у стокового аппарата. Хотя последнее может быть чистым стечением обстоятельств — не возьмусь утверждать что-то с уверенностью. Однако мой аппарат потерял на на 6 или 7 процентов больше заряда за схожий отчетный период.
В общем, сток и Edition X ощутимо отличаются качеством верхних частот. Я этого вообще не знал, так как обычный даже не слушал. Максим тоже удивился изначально, т.к. — ещё до всякого теста — отметил, что на моем аппарате нет каши по верхам на сложных треках, которую он слышал, когда слушал стоковый аппарат ещё в Патефоне.
В общем, если хотите, то сравнить могу, но свой аппарат, который и сравнивал с N8-II. Стоковый аппарат мне не понравился верхом, он объективно у N8-II был лучше, в отличие от Edition X. Есть ещё у лимитки отличия небольшие по текстурности низких частот, но они не столь значительны, во всяком случае — для меня.
Плюс, не знаю, будет ли мое сравнение репрезентантивным, т.к. у меня все наушники на нагрузке специфичные: у RS10 стоит дико сложный кроссовер, Luna — это чистый бериллиевый динамик, а ARC Sargas тоже имеют дико навороченный кроссовер и 83 Ома сопротивления. Про вкладыши, думаю, и так понятно. То есть понятия не имею, как аппараты ведут себя на всяких новомодных трибридных конструкциях, ибо это сегмент рынка меня не интересует совершенно. А ведь именно отзыв от человека с таким набором ушей для вас, судя по подписи, особенно актуален:)
какие версии прошивок стояли на сравниваемых плеерах?
grey_tomorrow, меня в принципе Х и интересует, т.к. если брать, то только в таком дизайне
судя по ХФ, айбассы какую-то порнографию устроили со звуком прошивок