Ритмиксы 508 послушайте. А почему именно низкоомные?
Вид для печати
Можно договориться где-нибудь в районе м. Комсомольской пересечься. Дам послушать.
Как вариант: Panasonic RP-HD10E
http://www.panasonic.com/ru/consumer...10e.specs.html
https://market.yandex.ru/product/119...555&track=tabs
http://www.panasonic.com/ru/consumer.../rp-hd10e.html
Уже 2 года слушаю в связке с dx50, чистый звук на верхах и середине, да и низы не плохие, цена вполне подходящая! :-)
thedron, Sony MDR-7506 еще послушайте.
Откуда в ритмиксах 250 Ом? И вообще, их чудо свойства несколько преувеличены. Для своей цены-да, супер, а для полтоса можно и покруче купить. Я их покупал в подарок ребенку друзей, 2 дня слушал на полтосе. Честно скажу, что на форуме пишут правду о том, что нужен темный источник типа 601 мужика. С полтосом не то. К тому же, все почему то забывают про их архи хлипкую конструкцию. Плюс, они какие то детские, т.е. взрослое ухо в них толком не помещается и появляется ощущение "детских джинсов", в которые еще пока влезаешь, но чувство, что то не так, присутствует. Для регулярного использования надо сразу коробку покупать, ломаются только в путь. Хотя, действительно очень странный продукт, с таким уровнем звука и ценником меньше "штуки". Правда, каюсь, слушал на немоденом полтосе.
denon 600 сейчас тыс. за 10-12 можно взять , плюс прошивок море ,можно посветлей можно потемней поставить.
Всем спасибо за советы! Сегодня был в DH слушал новые соньки лимитированые, несколько аудио техник, Шуры. Больше всего понравились студийные Байеры 80 Омные, Полтос их раскачал к моему удивлению, хоть и на уровне 230-240. Бас не выпирает, середина в меру, высокие не режут мозг, но и не провалены.В итоге взял эти Байеры DT250)
thedron, а такие же 250 Ом слушали? Я их на полтиннике слушал, хорошо звучали. Ровная АЧХ-тональность качественный бас. И если слушали АТН-ES10 и Panasonic RP-HD10E (до 50 Кгц заявлено, т.е. микродетали им отыграть без помех не проблема, и 5 см динамик, что для баса хорошо) отпишитесь в сравнении. Панасоники эти не слушал, но давным давно у меня одна модель от Панасоников была и знаю что они могут забабахать. Дома много есть/было всякого от Сони и Панасоников. Вот заметил что Панасоники тот же уровень за меньше денег сделают/попросят. Про JVC против Пионеров и Алпайнов такая же картина, по крайней мере в сфере автомобильного аудио, как мне в товарищ работающий в автосервисе лет 8 назад разсказывал.
250 омные не слушал, не знал о них, так как не рассматривал высокоомные для плеера. Рассматривал уши в ценовом диапазоне от 15-20 тыщ, поэтому выбор в ДХ был не большой. Байеры были последними, на них и остановился после сравнения с остальными. Из Аудио техники слушал только эти ATH-M50x, ATH-M70X, MSR7.
ignat-ignatik, хотя полтинничек достаточно мощный плеер, но DT250/250 Ohm на нем звучат все-таки несколько зажато.
Если, конечно, не обращать на это внимание, и не слышать до этого звучания на полностью прокаченных наушниках (например, с внешним усем), то вроде и ничего.:)
Vlad168, я когда в гостях у AVB55 тестил эти Баеры с Баерами Т70, предпочтение отдал с небольшим перевесом в сторону ДТ250/250. Хотя цена у них разная намного, и Т70 можно сказать что выше уровень, качественнее. Особенно ощущается когда слушаешь концерт и звук толпы, ощущени присутствия, и воздух, шум, как буд то сам на концерте. В ДТ250 звук толпы куда то девается. Он есть, но воздуха от него нет. Внимание переключается на качественный панч, бас. Но в Т70 на мой взгляд хуже реализованна закрытость, т.е. много переотражений на средних (по памяти) и ведровый оттенок. В этом случае их аналог Т90 этот недостаток полностью убирает, т.к открытые. И Т90 всё красиво играют, а Т70 реагирует на любой косяк. Когда прошивки тестили, на Т90 не могли толком их отличить, тестили на Т70. Может и причина ещё в том что Т70 были новыми и непрогретыми. Когда после представил, с какими бы мне остаться (ДТ250/250 и Т70/250) а какие продать, то выбор пал на 250е. Они в целом сбалансированнее. Ещё может что повлияло то, что у меня самого басовые десятки и оценивал со своей колокольни, привычной к басу. Да, я знаю, что в стационаре эти наушники лучше звучат (у самого руки не дошли впрямую затестить, AVB55 мне потом разсказал), но в полтиннике тоже пайдёть.
Щас кстати вспомнил, что тогда при тесте прошивок (и наушников), забыли в плеерах выставить фильтр верхних частот везде одинаково, не помню, упоминал ли, но это уже неважно, щас большинство крайними версиями пользуется.
ignat-ignatik, да, у DT250/250 более "камерное" звучание, то есть сцена более узкая - как будто в маленьком зале или джазовом клубе находишься. У DT770/250 в этом отношении по сравнению с ними более широкая сцена - это большой зал.
Хотя общее звучание у DT250/250 (особенно после моего мода) очень даже неплохое, в частности, они хорошо отрабатывают атаки, у тех же 770-х атаки помягче.
У DT250/250 обычно прибираю эквалайзером полосу в районе 1,5 кГц - тогда объем их зала:) слегка увеличивается, а сам слегка отодвигаешься от сцены с музыкантами.
подскажите что взять из списка
Ostry KC06А
HisoundAudio HSA-HA2
DUNU titan 3
слушаю даунтемпо,рок,альтернативу
у всоников проблемы с качеством
да и басс эдишн врядли мне нужен
подскажите, пожалуйста, хорошо ли работают наушники marshall mode eq в связке со стоковым полтинником? до этого момента был счастливым обладателем eph-100. эта связка по звуку делала меня просто счастливым. но вот счастье закончилось. конденсат таки сделал свое дело. отказал правый динамик,а новые eph-100 уже нигде не купить.
знакомый посоветовал купить marshall-ы. отзывы по звуку данных ушей мне нравятся. на риск получить чуть более басовое и темное звучание пойти готов (иногда все таки хочется и что то драйвовое послушать). но в ветке по этим ушам прочитал станную вещь. некий уважаемый пользователь syncmaster172n пишет что полтос барахло , с чем я категорически не согласен, но закрадываются опасения, что, может быть, он имел ввиду, что marshall-ы плохо звучат в паре с DX50.
помогите, пожалуйста, прояснить этот вопрос... может кто слушал полтинник с marshall mode eq?