Saundens, было с я.музыкой на плеере то же самое, при этом уведомления из телеги херачили на полной громкости)
Вид для печати
Saundens, было с я.музыкой на плеере то же самое, при этом уведомления из телеги херачили на полной громкости)
Имею клопа. Хотелось бы ему в пару взять что нибудь не хуже.
Я представляю, как звучит куделикс.
Но есть один непонятный момент, который вообще мало где упоминается. Хотя при прослушивании струнной акустики он должен выходить на первый план. Это - как Куделикс выглядит в тональном плане?
Не бедно звучит?
Может кто нибудь сказать, где струны звучат более шикарно, более богато. На клопе или куделиксе?
p.s. В своем время сильно разочаровался в шанлинговских адаптерах, от которых был без ума, когда выяснил, что струны на шанлингах звучат заметно проще/беднее чем на клопе.
Так же по этой причине исключил из претендентов одну из последних новинок - iFi GO blue, когда узнал, что та имеет пробдемы аналогичные шанлингу.
уже много раз писали - К5 суше, аналитичнее, скажем так более мониторный и достоверный звук
у ес100 звук более теплый, можно сказать музыкальнее что ли, поэтому вполне вариант что забракуете как шанлинги
изначально когда только взял к5 - немного плевался, привык к мягкой подаче ес100
может это связано еще и с разными цапами - АК на клопе и сябра на к5
но это чисто субъективщина, я два года ходил с клопом - уже два хожу с К5, в конце концов есть куча фильтров на к5 и параметрик. экв. - крути не хочу
в последней прошивке сделали вообще по эквалайзеру на каждый канал - если у кого то есть нюансы с частотным диапазоном на разных ушах.
Вот об этих: http://audio-ph.ru/reviews/bt-usb-ts...r-v-miniatyure
Цитата:
Басовые партии ... Они не балуют нас тональным разнообразием, но...
alexis69, чем читать обзоры сайта, специализирующегося на супербюджетном/подвальном аудио )), послушали бы сами.
Игрушка для свистка более чем музыкальная. Возьмите к iFi Audio Go Blu наушники Dunu Falcon Pro или Talos - и с баланса будет оч хороший звук. С разнобразием басовых и прочих партий
:D Вспоминается юмореска. "Если к вам неожиданно пришли гости, а дома ничего нет, спуститесь в погреб и возьмите баранью ногу"
Была бы возможность послушать - здесь бы не спрашивал.
Я так понимаю, что в имеющемся формфакторе уже вполне реально найти не плохой плеер?
Есть такая вероятность. Но я написал, что представляю как звучит куделикс. И то что Вы написали - мне известно.
Но это ничего не говорит о том, каков куделикс в... тональном плане? Или точнее было бы - каков он в деталях?
Приведу пример, которы покажет, что я имею в виду.
Дернули за струну...
В шанлинге я слышу -плимм.
(все замечательно если ни с чем не сравнивать)
В клопе кроме этого плимм я еще слышу некоторое красивое послезвучие где меняется тональность, амплитуда.
Шанлинг это послезвучие тупо съел.
Когда я это понял - шанлинг для меня умер.
И сейчас я хочу в напарники к клопу сабж не маскирующий подобные детали.
Я сделал предположение, что куделикс не глотает окончания.
Поэтому задаю вопрос в теме про куделикс.
Другое дело, что возможно, я не совсем правильно назвал то что мне надо?:blush:
Ну тогда, в этом посте исправляю ошибку.
p.s. Что же до других адаптеров.... Ничто не мешает мне задать подобный вопрос в соответствующих темах.
Например в теме про iFi GO blue.
Единственное, что не буду спрашивать про btr7:). Потому что этот сабж для меня слишком велик. Даже как зимний вариант.
p.p.s. А еще, и это очень важно, shanling совершенно не дружит с программным Onkyo HF Player, на который я в последнее время очень плотно подсел. Звук после такой связки получается отвратительным.
А вот с клопом, HF Player спелся просто изюмительно.
Агата Кристи - Как на войне (там струна чуть позже первой минуты появляется)
Так же можете взять Никольского - Ночная птица, Мой друг художник и поэт.
Треки можно взять тут: https://disk.yandex.ru/d/p2nISLfcA-NyaQ
На гвоздях 3их с 3.5 выхода и без всякого эквалайзера:
Первые две я бы не сказал что струнные как то выделены - их слышно, но это не подчёркнуто Зато первая хоть и громкость не большая но "массирует" барабанные перепонки)))
Последняя - да, но в силу того что там реально их много
Слушалось по лдаку с уапа
Там другое надо было слушать.
Агата... С первой минуты на заднем плане появляется ненавязчивая гитара.
Тело звука, думаю, любой адаптер передаст на пятерку. Но, например, шанлинг съел хвост/послезвучие.
С Никольским - аналогично.
Я хотел узнать, у Куделикса есть что нибудь кроме основного тела звука? Послезвучие он не съедает?
Кто-нибудь слушал куделикс с nail2? Полностью их раскрывает?