Сеточка декоративная или они открытые?
Вид для печати
Декоративная, насколько я понимаю - по крайней мере, глобально большей "открытости" в звуке нет, и наружу на одинаковой громкости они играют не больше других.
Итого, первые впечатления от TO12 (они же TK13) по сравнению с LZ-A2. Источник - XDUOO X3, музыка - от этно-электроники до Линдси Стирлинг и Slayer, 99% материала - lossless, стаж пока - порядка суток чистого времени.
1. Размеры. Они несколько больше в длину, чуть шире. Не сказать, чтобы заметно тяжелее. Насадки пришлось поменять на пенки Comply и новый силикон KZ (тот, который уже был разработан LZ-A2, держался хуже).
2. Они ярче, требуется немного "перенастроить" голову. По характеру звук ближе к "арматуре", чем к "гибридам" - в LZ-A2 было несколько "помягче", что ли - но при этом, конечно, и попроще.
3. К вопросу о "попроще". Ну очевидно, что "вау-эффекту" тут есть от чего случиться - всё по стандартной программе: новые звучки в известных композициях, лучшее позиционирование инструментов, больше деталек, что-то начало играть более "справа" или "слева" по сравнению с тем, как было раньше, шире панорама (расстояние от "левого" до "правого" и остальных краёв), больше эмоций от прослушивания известных вещей, поиск во FLAC того, что было до тех пор только в mp3.. в общем, есть разница, и новые "уши", конечно, лучше старых. Не кардинально, не +100 баксов к восприятию, конечно - но заметно.
4. Качество исполнения. Ощущения монолитности больше, кажутся более прочными - надеюсь, сборка не подкачает, и огрехов не вскроется. Цвет чёрный. Дизайн и в целом внешний вид создаёт ощущение большей "породистости", меньшей "самоделки", чем LZ-A2.
5. Бас. Извините, я не бассхэд, это стоит учитывать: бас-гитару слышу, импульс от ударных ощущается, "качают" треки, которые должны "качать" (как пример - Drumspyder), при этом бас не заглушает остальное, картина композиции ясная и вещь в целом воспринимается цельно и гармонично - я доволен. Чуть прибавил бас по своему вкусу (+3, если интересно - всего там можно до +15 или около того), но это и для LZ-A2 делал. В любом случае, ощущение, что баса там больше, и он "глубже" и "шире" - другими словами, эти уши могут "изобразить" и выдать больше, чем предыдущие, в том числе и по этому диапазону.
6. Средние/высокие - их достаточно. На чей-то слух, может быть - слишком: были у меня и другие наушники, TO12 к "тёмным" никак не отнести. Но - несколько подходов к прослушиванию (безо всякого насилия над собой, конечно), пенки Comply (с широким отверстием, не узкие), и, в принципе, всё - наслаждаюсь и слушаю часами: не раздражает, не устаю. Возможно, у вас будет иначе - вопрос индивидуальный.
7. Ощущения, что их надо как-то особо "греть" - не создалось: и из коробки звучат хорошо. Просто привыкнуть к тому, что "почерк" у них другой, немного адаптировать себя и, возможно, плейер. Посмотрим - если звук со временем как-то будет меняться, дополню.
8. Кстати, про плейер - похоже, это всё: он с этими ушами на пределе того, что может выдать. Так что если дальше что-то захочу менять - это уже будет он, а не уши.
9. Жанры. Вроде как провалов нигде нет, хуже звучать ничего не стало - ну, конечно, с поправкой на то, что "тяж" таки больше смысла слушать в соответствующих ушах, не затычках. Что звучит лучше всего? Сложный вопрос - повторюсь, всё достаточно хорошо. Но если выделить - фолк (типа "Ветер всем"), даб (типа Suns of Arqa), драйвовые вещи с большим количеством живых инструментов и голоса (типа крайнего Shantel).
Итого: покупать ли? Да, если хочется "прибавки" в звуке по сравнению с вещами уровня LZ-A2 (и, конечно, если библиотека в lossless). Ну и просто - если хочется чего-то нового и деньги не последние (ибо отдавать последнее за уши - зло есть: всё-таки это увлечение, а не первоочередная потребность), то тоже вполне можно брать: уши достойные, внимания заслуживают, меня не разочаровали.
Примерно так. Если вопросы о чём-то более конкретном - задавайте: изучу, постараюсь ответить.
ммсх-мод тех самых Faith Audio LZ-A2, по заказу товарища AndrZol
Спойлер:
Как видно по фото, корпус сталь чуть длиннее (на 2.5мм), ммсх разьем отнял место внутри корпуса, а компоновка там очень плотная, но ушкам это ничуть не повредило, наоборот удобнее садятся в уши :)
Спасибо, Snowy88! Теперь буду ждать возвращения домой.
У меня DQSM и оригиналы lz.
Спустя 4 месяца владения DQSM даже не знаю что сказать. У лз звук более собранный, жирный такой. DQSM шире, но они все же "кричащие". Выставил лзки на продажу только по причине того, что в приоритете балансное подключение. Да и просто не люблю держать хорошие вещи в ящике. Насчет ТК13 не соглашусь с товарищем. Наушники ни о чем, переделки - кричалки. Подарил их другу с плеером, он хоть и не аудиофил, но положил их в ящик. Сказал, утомляют.
Не соглашаться - ваше право, звук - дело индивидуальное.
Что от себя могу отметить по прошествии времени:
1) По-прежнему ставлю их выше LZ-A2 и DQSM (просто DQSM, так как D2 не имею). Лучше и по сборке, и по ощущению "качества", и, конечно, по звуку - он и правда другой, LZ-A2 звучали более слитно и ровно, но они и не выдавали всё, что воспроизводят TK13. Можно сказать, звучание ближе к чистой "арматуре" - был в своё время весь модельный ряд "арматуры" Fisher Audio, помню ощущения.
2) Про высокие. Да, некоторые записи слушать не слишком приятно - но, это относится прежде всего к mp3, и, кроме того, есть ощущение, что это происходит тогда, когда при записи не ставилась задача сделать действительно хороший звук - скорее, чтобы "как-то звучало на любом утюге" и передавало основные особенности (напор, эмоцию, состав композиции). Поясню на примере - у меня этот негативный эффект проявился прежде всего на вещах типа Unzucht - "Neuntoter", но не, скажем, на Gojira - "Magma" или Godflesh - "World Lit Only by Fire": такое ощущение, что на последних двух была более качественная звукорежиссура или мастеринг не подчинён указанной цели. В любом случае, этой усталости от прослушивания не возникает, хотя тоже звучание тёмное и достаточно сложное, местами (Gojira) драйвовое и headbang-овое.
3) В любом случае, основная часть фонотеки (разные стили) слушается прекрасно. Также - часто - возникает желание переслушать то, что давно отложил в сторону в качестве "хорошего, но заслушанного до дыр": например, подборка Juno Reactor очень так зашла, или вот недавно Qntal переслушал с удовольствием. Думаю, на плохих или вызывающих усталость "ушах" такого желания бы не возникло.
Итого - качество звука "в ушах" это вопрос многофакторный, существует туча сочетаний (жанровые предпочтения, качество записей - включая мастеринг, как оказывается, характер источника, предыдущий опыт, да вообще - особенности слуха, прежде всего), но уши MusicMaker TK13 (=Toneking TK12), мне лично до сих пор нравятся, сделал их основными, и прослушивание музыки в них приносит удовольствие.
Всем мир, и да пребудет с вами терпимость к разным точкам зрения.
Вдогонку (полдня спустя) - вот кстати, завершая (с моей точки зрения) тему "усталости" и "очень много высоких, невозможно слушать": внезапно рэндом плейлиста принёс трек "Genetic Paragon" от Tyrant of Death 2015 года. Что могу сказать - зашёл, очень даже зашёл, хотя по жанру это довольно злой и сложный инструментальный industrial metal с приличным количеством высоких в записи. Может быть, конечно, дело привычки, или особенности моего восприятия и слуха, но - и драйв, и энергетика, и, позиционирование.. в общем, пошёл трек на повтор :).
Lz-a3s есть в продаже. Точно такие же как a3, только в черном цвете. Очень красивые на мой вкус.
Отличий по звуку вроде быть не должно
На Penon Audio появились LZ A4. Цена - 195 долларов. По первым отзывам с хэдфая, весьма комфортная посадка, плюс "кастомизируемость" уровня FLC 8S за счет двух сменных фильтров (итого 18 вариантов настроек).
Вложение 169368
Подоспели и А2 Pro )))
LZ A2 Pro Limited Edition release, the same sound as LZ A2, super sound, cool black shell, and cable is more good!
Limited edition sales, quantity limited
https://ru.тут написать алиэкспресс.com/store/product/New-LZ-A2-Pro-In-Ear-Earphone-1DD-With-2BA-Hybrid-3-Unit-LZ-HIFI-Earphone/1825606_32777770592.html?detailNewVersion=&categor yId=63705&spm=2114.12010608.0.0.BJdyhV
ребята купил кабель MEE Audio Audiophile Grade Premium MMCX для своих LZ A3 Приедет напишу маленький отзыв
Подниму некротему. Запишу, так сказать, в мемуары форума.
По прошествии полутора лет они были моими основными наушниками, радовали меня на тяжмете и прочих жанрах. До сих пор нравится, как в них звучат арматурные драйвера - цельно, слаженно, без чувствительных пиков. И что самое приятное для меня - никакого демпфирования фильтрами в звуководе. Вполне возможно, что китайцы смогли подобрать звучание какими-то другими методами. Сравнивал и с "некитайцами", а точнее одной известной американской фирмой. Ничуть китайцы не хуже.
Но вот работа динамического драйвера на электронике избыточна. Есть треки, на которых прямо долбит. При этом долбежа, гула, на тяжмете особо и не замечал. Наоборот, там где есть НЧ фон, гитарный distortion, динамик его выдаёт в нужной порции (чем не могут похвастаться многие арматурки).
Специально прогонял синусом несколько наушников через хидис в режиме ЦАПа (выход с линейника). Никакого дисбаланса в количестве НЧ, плавных "ямок" не обнаружено (на слух, само собой). Давят они примерно от 60-70 Гц. Может и есть что-то ниже, но моё ухо этого не слышит. Зато к примеру мой муз.центр имеет провал где-о после 120 Гц, который "длится" совсем немного, но различим. К слову: арматура тоже вполне себе давит от 100 Гц. Но характер звучания арматуры иной. И причина его - в площади излучателя (ИМХО).
Интересно, есть ли у Faith Audio арматурные трёхдрайверы? Никакой инфы по этой китайской конторе не нашёл. Наверное серийное DIY)))