Вид для печати
Что скажете про обслуживание-ремонт любительских зеркальных камер? Когда возникают распространенные у таких камер проблемы насколько дорого обходится ремонт? В смысле соотношение стоимости ремонтов с ценой за камеру. Ну и траты на обслуживание если оно присутствует.
О каких проблемах пишете? Кроме замены затвора я не знаю больше никаких распространенных проблем у цифро-зеркальных камер, да и даже эта появляется только когда ресурс на пределе. Все остальные случаи - либо заводской брак либо поломка по вине владельца.Цитата:
Сообщение от Южный Мамонт
С камерами скажем так начального уровня действует принцип что дорого при покупке но дешево обходится потом и наоборот дешево сперва но потом больше траты даже из-за простейших проблем?
По моему кроме ухода за оптикой, что собственно со всеми камерами надо делать, больше ничего там обслуживать не надо.
Сперва хотелось бы узнать что и как потом с тратами на содержание зеркальной камеры. На примере затвора о котором писали хотелось бы узнать о подобных случаях и во сколько такие ремонты обходятся еще и учитывая цену камеры. Возьмем к примеру Canon 80D которая стоит около 50тыр. Говорят замена затвора обойдется в 30тыр, ремонт в такой ситуации нецелесообразен финансово да и покупка такой камеры на долгий срок тоже соответственно нецелесообразна. В таком случае лучше побольше вложиться в более дорогую камеру, но потом сталкиваться с более адекватными тратами, вот о чем я.
Это не автомобиль где все время меняешь расходники, ремонтируешь детали по мере износа. С камерами проще, пока работает то деньги не уходят на нее. При желании можете покупать новую оптику и остальное что лично вам нужно для съемки, но это не обслуживание а ваши хотелки.
Дороже камера = дороже любой ремонт.Цитата:
Сообщение от Южный Мамонт
Под такими камерами вы что понимаете? Те где пробег максимум 100 т? Ну оно и логично когда многие внутренности из пластика. Более серьезные камеры дороже конечно но зато там и пробег может до полумлн доходить а то и больше.Цитата:
Сообщение от Южный Мамонт
Не стоит забывать, что ремонт у дорогой камеры может потребоваться сильно позже, чем у дешевой.Цитата:
Сообщение от Wienn
Например, проф. затвор может проходить 400к и ремонтироваться раза в 1,5-2 дороже любительского, ресурс которого >100.
Большая часть недорогих зеркальных камер не окупятся в ремонте. Первые 2 года детали редкие и дорогие, потом действительно сложный ремонт будет чуть дешевле покупки такой же БУ. А например замена затвора на Canon 5DmIII стоит тысяч 15 (можно и за 30 конечно, но это уже дело Вашего кошелька). у меня они ходили точно до 300 тысяч кадров, потом уже не спрашивал, но думаю еще работают (продал).
Давайте уже называть вещи своими именами: Если есть желание вложиться, то разумно покупать зеркальные (правильнее говорить о системных) камерах Nikon и Canon FF. Аргументов ЗА будет больше, начиная с огромного парка бу топовых стёкол (а стёкла в системных камерах важнее самих камер) и заканчивая действительно надёжными конструкциями. Иначе стоит купить предельно НЕобслуживаемую Sony RX (или аналогичный топ несистемных камер от фирмы, буквы которой кажутся вам роднее и надёжнее, процент брака у них сравним)и шлёпать на неё всё что душе угодно не вспоминая никогда о том, что был какой -то выбор. Это законченное вложение на 2-4 года. Потом выбросить и забыть\потерять\продать по цене запчастей.
Покупка недорогой системной, особенно беззеркальной камеры и\или камеры с кропом типа Fuji например человеку, который задаёт вопрос "про ремонт недорогой камеры" не даст ничего хорошего. И картинка будет посредственной.
Ибо современный телефон снимает и обрабатывает кадр, а камера ТОЛЬКО снимает и при необходимости сжимает. В этом предназначение: дать максимум информации и управления и позволить сотворить кадр, и чем навороченнее камера, тем больше контроля, а там, где недосмотрел, там камера думать за тебя не будет. Это другой инструмент. Либо вы знаете для чего его покупаете, либо это, как покупка очень дорогого шуруповерта за 10к вместо покупки самого дешевого (с тем же моментом, напряжением и комплектацией): просто дорогой рассчитан на тяжёлую эксплуатацию, имеет огромный запас по ресурсу и более ремонтопригоден, как профессиональный инструмент (а его производитель гарантирует наличие запчастей для ремонта и через 5-10 лет), но для дома на 2 шурупа в год такой просто не нужен, он не окупится.Он будет для красоты и рассказов о том, "что я не настолько богат чтоб покупать дешёвые вещи".
Понятно что современный маркетинг позволил продать миллионы простеньких мыльниц гражданам для съёмки жены, детей и солнца на ладошке, это конечно личное дело каждого. И кадры на комплект за 300к конечно "из коробки" будут лучше (даже на автомате, может не 10 из 10, но те что получатся -переплюнут и телефон и мыльницу). Но если есть сомнения тратить 20к или 50к, надо потратить 20 и не париться. Переход в иное качество начинается не за 40к, а от 100к, но и это только начало, к моменту ремонта именно камеры вложено уже будет столько, что какие то 15 тысяч на затвор вас не сильно напрягут, одних фильтров уходит по 1-2 за поездку, а они от тысячи (если не оконное стекло).