Привет. Как называется функция в камерах которую включаешь и снимаемое изображение полностью все четкое?
Вид для печати
Привет. Как называется функция в камерах которую включаешь и снимаемое изображение полностью все четкое?
Мультизональная фокусировка может быть?
Вы спрашиваете? Это я спрашиваю. ))
По названию вашей фокусировки я так понимаю камера делает четкими какие-то определенные участки (зоны)? Я же интересуюсь такой функцией когда вообще все на фото в фокусе и человек и дальний фон за ним и все по бокам.
Наверное как-то так в теории должно быть - самый широкоугольный объектив, насколько возможно закрытая диафрагма. Только вероятно шумов будет очень много. В общем не знаю, не пробовал даже никогда такое.
Самое широкое стекло не обязательно, а закрывать диафрагму закрывать надо полностью.
Дольше выдержка - меньше шумов.
Фокусировкой это называется.
Диафрагма от 8 до 11 должна быть закрыта (не больше желательно).
---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------
Про дифракцию в курсе? Советую почитать прежде чем давать вредные советы.Цитата:
Сообщение от Zahariy
---------- Добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:26 ----------
Еще один спец...Цитата:
Сообщение от Мартэн
Меньше ISO - меньше шумов. Выдержка на шум не влияет НИКАК.
---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:27 ----------
Ещё есть гиперфркальное расстояние и фокусировка на бесконечность. В тему «везде четко», почитайте.
Не совсем понятен ваш вопрос. Что вы имеете ввиду под словом "четкое"?Цитата:
Сообщение от Неандрий
Если речь про "резкое" (то есть все объекты в кадре находятся в фокусе, не размывается ни передний ни задний план), то вам необходимо максимально закрыть диафрагму. Речь идет про ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) - погуглите, много информации в сети. На открытой диафрагме ГРИП - узенькая, например только лицо модели в фокусе, или даже только один глаз. Чем больше закроете диафрагму, тем ГРИП будет шире - больше предметов поместится в зону резкости. Но тут вы ограничены светосилой вашего объектива. Чем меньше дырка (она же диафрагма, она же апертура), тем меньше света проникает на матрицу. А значит, в условиях недостаточного света, вы рискуете получить очень темный (недоэкспонированный), или вообще черный кадр.
Если под словом "четкое" вы имеете ввиду - без смазов, то вам нужен штатив для фиксации камеры, или просто какая-то опора. Так же будет полезно использовать функцию задержки спуска, что бы не трогать камеру руками, или пульт управления на тросике.
---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------
Спасибо, повеселили)) Какая связь между выдержкой и шумами?)))Цитата:
Сообщение от Мартэн
---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:46 ----------
у вот почему люди пытаются давать советы, когда "не пробовали такое никогда", к тому же и не соображают в этом нифига?)))) широкоугольность объектива тут ну вообще никаким боком не при чем! Закрытая диафрагма и шумы - тоже не связаны.Цитата:
Сообщение от kladec
Ребята, есть три основных "столпа" экспонирования:
1. Выдержка
2. Диафрагма
3. ИСО.
Почитайте подробнее - за что отвечают эти параметры. Задайте вопросы, если они остались)))
Может топикстартер имел ввиду стабилизацию изображения
Да, возможно. Поэтому я и писал про штатив. Про работу с ситемой стабилизации, встроенную в камеру или в объектив - не писал. Пусть вначале автор скажет, что он имел ввиду под словом "Четкое")))Цитата:
Сообщение от cronos
В общем хочу того, не знаю чего
Ну, не все сильны в терминологии. НЕ страшно, поможем, объясним. Для этого форумы и нужны.
Когда на фото все элементы в фокусе, абсолютно все. Как я и писал в третьем сообщении.Цитата:
Сообщение от maro
Тогда только с диафрагмой играться
Есть два пути как этого достичь. Программный и оптический.Цитата:
Сообщение от Неандрий
1. Оптический. Как и писал выше, вам необходимо максимально (на сколько позволяет освещенность) закрывать диафрагму. Тогда ГРИП увеличивается, но есть проблема: мало света. Если съемка предполагает темное место, то вам необходима вспышка. Ну и светосильный объектив будет вашим преимуществом. Например, Стенли Кубрик использовал при съемке фильмов "Барри Линдон", "Список Шиндлера", "Влюбленный Шекспир" один из самых светосильных объективов в мире - Carl Zeiss Planar 50mm, созданный НАСА для американской лунной программы. Апертура этого объектива 0.7, что позволило Кубрику полноценно снимать кино при свете свечи. Волшебство. Но таких стеклышек всего 10 в мире, и ценник - около ляма баксов. Так что можно ограничиться стеклышками с диафрагмой 1.2 - 1.8 - это уже будет не дешево и круто.
2. Программный путь. Называется "фокус стеккинг". Это когда камера делает несколько снимков, смещая с каждым кадром фокус, а потом совмещает все кадры в один. Моя камера умеет это делать автоматически, внутри себя (может быть про эту функцию вы говорите?), но это можно проделывать и при пост обработке при помощи разного софта. Самый популярный и мощный инструмент, это, конечно Фотошоп. Фокус стеккинг чаще всего применяют макрушники (любители макро фото). Потому что при съемке в режиме макро ГРИП очень узкая, света нужно много, вспышкой пугать "дичь" нельзя. Вот и получается, что в фокусе только глаз какого-нибудь жучка, а усы уже нет. Впрочем, можно и на пейзажах применять.
Вы что снимать хотите? И какой техникой? Какова цель такой технической задачи?