Вид для печати
Слушаю музыку со вставными ушами уже два года. Вопрос о том, вредят ли они моему слуху начал меня волновать, уже после полугода эксплуатации плеера.. Но сильных ухудшений чувствительности ушей я не наблюдаю. даже наоборот... Интересно, учитывают ли производители плееров,наушников при их создании тот факт,что слушать-то мы их товар будем долго... и применяют ли какие-либо технические доработки, не позволяющие повредить слух?
У кого какие мнения по этому поводу? Какой личный опыт?
:clown:
А тебе не всеравно?
если слушать до звона в ушах :blink: , то можно ушки и за полгода посадить, тогда и мощевые наушники не помогут
а заботятся на панасе и соньке, он просто уровень ограничили в 5 мВ в плеерах :glare: , так что их владельцы токма дома нормально могут слушать или же покупают уши со звукоизиляцией
вот такие вот пироги ;)
Значит плеера с выходной мощностью более 5 мВт уже вредят слуху?
Для этого надо на них сначала посмотреть. По какому ключевому слову надо искать в форуме?Цитата:
Другое дело - будете ли вы следовать рекоммендациям специалистов, составляющих данные таблицы?
Live fast, die young! :devil:
ЗЫ: вот вам табличка, чтобы не искать лишний раз.
а то значит OSHA и EE???
да, и как определить какую громкость в дБ выдает твой плеер с точностью -+ 2дб? на слух!?
Я не чувствовал никаких проблем, пока использовал обычные вставные наушники без всяких уплотнителей). Все началось после того, как я взял себе Aiwa HP-ED101 с резинкой по краю. Сначала все очень нравилось, звук мне нравился больше, чем у моих прежних Sennheiser MX300. Единственное, что настораживало: т.к. теперь было плотное уплотнение между ухом и наушником, наушники играли на закрытое пространство. Это давало хорошую изоляцию от внешнего шума, но чувствовалось, как начинают болеть барабанные препонки. Недели через две заметил, что звук перестал радовать: басы практически исчезли, детальность потерялась. Послушал с другими наушниками, то же самое, если не хуже. Решил, что что-то с плейером, хотел уже везти в ремонт. Недели две его почти не слушал или слушал с Koss KSC-5, которые почему-то теперь мне стали нравиться больше всех. Через месяц вновь послушал Aiwa и обнаружил, что все вновь вернулось на свои места! Звук снова стал радовать. И уши престали болеть. Теперь весьма скептически отношусь к таким наушникам, вроде Koss The Plug или Sony/Aiwa с резинками. :kamikadze:
B) Ушки как любая часть тела имеет способность регенирировать - если не нанесено фатальных повреждений... так что.. я занимаюсь музыкой очень давно..и приходилось и в ушках много ходить...да и рядом с большими колонками стоять... спать потом невозможно только.. ибо в ушах все звенит до боли.. но на утро все проходит...так чта.. надо чередовать.. иметь достаточно времени без плеера... чтобы уши отдыхали..
А что скажете насчёт моих наушников (звукоизолированные, типа) на моём плеере, если я слушаю их на громкости 20 из 40 где-то час в день 5 дней в неделю (к примеру). Я вообще считал, что звукоизоляция - это хорошо, т.к. не нужно выкручивать сильно громкость, чтобы подавить внешний шум улицы. Разве не так?
Слышал ещё, что для того чтобы определить, действительно громкий звук или нет, нужно закрыть одно ухо (для колонок) или вынуть наушник.
И ещё у меня вопрос к izh412 - ты на какой громкости MX300 слушал (если у тебя iRiver был)?
Ну когда MX300 были, слушал почти на 30 :) Вот поэтому и говорю, ИМХО звукоизолированные лучше. Не знаю.... у меня знакомые вообще втыкают мои нынешние уши на 40, и ещё жалуются, что мало. Я фигею....
2 SPN:
я слушал MX300 со своей Айвой и не знаю, как она по сравнению с iriver. Звук никогда до конца не выкручиваю. Рабочий диапазон - где-то 15-20 из 30-ти.
Как я заметил, шум в ушах будет меньше после прослушивания открытых наушников на субъективно большей громкости, чем изолированных на меньшей.
Как-то легче воспринимается. Может, дело в моих конкретных изолированнных наушниках (Aiwa HP-ED101).
Вполне возможно. Уж что-то сильно мало они стоят ;)
Кстати, теж етимотики спасают от другого не приятного фактора воздействия на психику - шум.
Насчет громкости - в сое время слушал до 4-6 часов в день с ГРУВАМИ и Айвой 517 доработанной до грува почти на макс громкости с разными плейерами.
Действительно сначала через 40 мин., далее поселе привыкания через 1-2 часа уши начинают побливать, звук субъективно становится излишне теплым, басы отдаются болезненно. Но ухудшения слуха не наблюдал.Если слушать накладные уши то субъективно при большой громкости через некот время они насинают болезеннно давить на уши.
Вывод: в меру надо слушать на боьшой громкости. можжна купить уши с регул громкости на проводе и прибавлять громкость только на той песне, которая этого требует.
НАСЧЕТ АЙВЫ: АЙВА ED 400 с резинками не уступает по качеству, а кое-где и превосходит следующие уши:
Синхи 500
Сони 228, ED 228, 848, ed 268, 838,828 (868 получше будут)
Филиппы любые (и 905)
Панасы любые вставные
:D
Лучше чем AIWA HP 517,747 (7-27 000, 109 ДБ честных,
19мм!!!! динамик)
(вставные, но не затычки),
Я НЕ СЛЫШАЛ.
Если у кого есть б.у. то куплю дорого
;)
Aiwa действительно раньше делала отличную технику и уши. А сейчас ее Sony, похоже, совсем задавила. Лучшие вставные уши стоят не больше 300 р. :ehmm:
Вот у меня вопрос по вставным появился. В принципе не секрет,что они больше нагружают ухо и соответственно вредят не только громкостью.
Вот будет ли разница в этом плане между стандартными одноуровневыми насадкамии и насадками типа "ёлочка", которые глубже в ухо идут. Тоесть дадут ли ёлки большую нагрузку? Ато у меня что-то стали ощущения неприятные с ними в левом ухе возникать. После где-то часу прослушивания.
B&Art, логично предположить, что чем ближе наушник находится к барабанной перепонке, тем сильнее он вредит ей. Ну и еще елки создают некий эффект вакуумного насоса, когда их вытаскиваешь из уха. И вытягивают из канала воздух, за счет чего перепонка тоже прогибается, что не есть гут