что "емкость"? в плеере есть емкости, их достаточно?
---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:00 ----------
ну что ж
и у меня руки добрались до этого зижана
пожелание владельца было AD826 в фильтр и AD8599 в выходной композит
видать начитался
и подобного
ну, хозяин-барин, пошли смотреть что имеем
выход фильтра в стоке, выход не нагружен:
http://www.picshare.ru/uploads/181214/B85Qks4sW7.jpg
меняем ОУ на AD826
http://www.picshare.ru/uploads/181214/66esy4RPdu.jpg
ээээ....
ну....
вродь как даже чуть хуже (разница в 3м значащем знаке), но по сути разницы нет
переделываем фильтр, как я описывал в теме 3го зижана, бумс, искажения снизились почти вдвое
http://www.picshare.ru/uploads/181214/9D25a8U0al.jpg
ну все равно как то не айс, смотрим что у нас еще там есть, а есть у нас там ЦАП
дорабатываем питание ЦАПа, тут со всем написанным в темах про зижаны соглашусь, надо всю китайскую керамику выкинуть нафик, я ставил 1206 X5R 100мк*6,3 и 10 мк*35
http://www.picshare.ru/uploads/181214/0w2cTO6TjK.jpg
попробовал ради эксперимента вернуть стоковый ОУ :crazy:
http://www.picshare.ru/uploads/181214/99Yv5eZjDZ.jpg
разница между ОУ стала заметной при измерениях :D, оставил 826
дальше полез в выходной усь
поставил AD8599 в выходной усь, при выходной мощности 70 мВт на 16 омах имеем
http://www.picshare.ru/uploads/181214/4B8nYA51FI.jpg
при этом все так же плохо стало и на выходе фильтра, то бишь линейном выходе
http://www.picshare.ru/uploads/181214/S54P742e0j.jpg
очевидно, что нагрузка на выходе влияет на работу того, что до линейного выхода, вариантов тут 2- топология и питание. влияет оно, как выяснилось на ЦАП
пробую припаять минус от аккумулятора к аналоговой плате, чтобы снизить импеданс земли,опля
http://www.picshare.ru/uploads/181214/2nKjRHHw0F.jpg
эффект гораздо более существенный , чем от простой замены ОУ в фильтре :D
решил поисследовать дальше влияние на ЦАП нагрузки на выходе, отключил от выходов цапа фальтр, то есть ЦАП ни к чему не подключен (смотрел один канал, грузил другой)
без нагрузки
минусовой выход
http://www.picshare.ru/uploads/181214/tMpXFD5X0w.jpg
плюс
http://www.picshare.ru/uploads/181214/4407bas2E5.jpg
с нагрузкой (60 мВт на 16 ом)
минус
http://www.picshare.ru/uploads/181214/Y0WeoB84Bf.jpg
плюс
http://www.picshare.ru/uploads/18121...zepZ_thumb.jpg
ну в конце выкинул еще разделительные конденсаторы на выходе, постоянка единицы милливольт
вот как все это в итоге выглядит
http://www.picshare.ru/uploads/181214/EzEEBWN4y6.jpg
ну и выводы
самое тухлое место в зижане дсд это ЦАП, вернее его чувствительность ко всему и вся. кто то тут что то писал про поколения цапов, на самом деле в даташитах все есть
4495
http://www.picshare.ru/uploads/181214/QfRjwtanYn.jpg
4490
http://www.picshare.ru/uploads/181214/3T4gW3ue24.jpg
поэтому в отношении этого
можно сказать, что дсд с родным ЦАПом никогда не догонит правильно замоденный з3
4490 гораздо менее чувствителен ко всяким казусам в питании и на балансных выходах ведет себя гораздо более согласованно, чем 4495
что то особое творить с выхлопом (увеличивать ток покоя буфов и пр) особо смысла нет, потому что вся ззасада в Цапе
никакие волшебные комбинации ОУ, конденсаторы, резисторы, тут не помогут. итоговое качество тут определяется совсем другими вещами