custom iem dual lows, dual mids, dual highs:)
Обзор на JH-13 от kosyakman.
Вид для печати
custom iem dual lows, dual mids, dual highs:)
Обзор на JH-13 от kosyakman.
Основатель компании ушёл из UE (продал свою долю в компании) где-то на промежутке между UE10 и UE11. Линейка сформирована по принципу UE. Цены сделаны чуть ниже, чем у UE. Частотка у 13х заявлена нереальная. Будем ждать отзывов, хотя я опасаюсь, что на хедфае будут хвалить исключительно UE.
Даже инструкция для изготовления слепков у них один-в-один как у UE. Нарвутся ещё на иски, технологии те же наверняка.
Тааак-с, когда ждём "triple lows, triple mids, triple highs"? И доколе это вообще продолжаться будет?
Пока место в шелле не закончится.
Да, на сайте UE инструкция сменилась.
Раньше была такая же, с точностью до названия фирмы. Имею в виду структуру текста и последовательность изложения.
http://www.jhaudio.com/promusic/tipSheet.pdf
http://ultimateears.com/_ultimateear...structions.pdf
Вообще говоря, упирается всё в количество звуководов, на которые можно посадить драйверы. В идеале с трёхполосной конструкцией нужно три прямых звуковода. Двойные излучатели снижают колиество вибраций и дают большее звуковое давление. Тройная конструкция смысла, как я понимаю, не имеет. Т.е. либо дальше дробить на полосы частотку, либо совершенствовать двойные излучатели внутри.
ДА я то имел в виду, что будут пихать в голову вскоре а не в шел всю эту машинерию :)
В шелле ещё места навалом, поверь. Другое дело, что пока от лимита в 16-17 кГц арматура не избавится, дробить частотку дальше смысла нет.
Когда закончится объём шелла - смысла дальше развивать технологию путём увеличение количества драйверов нет. Может, сделают что-нибудь качественно новое.
И я наверное немного предвзят, как человек, отдавший деньги за UE-11, но пока эта гоп-компания (jhaudio) не заслужит положительной репутации среди клиентов - не рекомендовал бы с ней связываться. Одно дело "позаимствовать" технологию, а другое - реализацию.
Значит, в теории изделиям от UE компания JH может составить конкуренцию. Это хорошо, может, цены понизят. Потому что больше килобакса за UE11/JH13 - при всём уважении - многовато.
Но может кончиться и простым судебным иском. Если есть патенты, а они наверняка у UE имеются.
Не думаю, что кто-либо согласился бы у него купить долю в компании, при условии, что право на использование технологии остаётся за ним. Пока UE держат клиентскую базу и у них есть реально эксклюзивное предложение - они будут конкурентоспособны. А в том случае, если Джерри на основе абсолютно той же технологии (кроссоверы, излучатели, звуководы, конструкция шелла) и по более низкой цене тем же клиентам предоставит замену (фуллы ведь тоже не вечные) - UE это не понравится.
Ради интереса поискал в базе патентов США, да, он является изобретателем, но права принадлежат UE. Вот список этих патентов:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...Ears%24&d=PTXT
В смысле, договорился об отчислениях правообладателю?
Ну добиться предела на 20тке наверное не сложно. Сложно сделать так, чтоб он там был на достаточном уровне и с приличными характеристиками. А так то что - я на тонгеренаторе 19кило на сликах тоже слышу отчетливо. Но в общей картине он уже не так заметен. Хотя на самом деле и не особенно то и нужно. после 15кГц как таковой музыки то почти нет. И то - это 5я-6я гармоника самого вч инструмента в мире - скрипки. Так что я бы шибко не парился с этими герцами.
Именно. А париться или нет - это пусть решают покупатели. Мне лично хотелось бы верить в чудо-арматуру, но все "проприетарные" излучатели всё равно делаются на паре заводов. Закажет один производитель (он же не может заказать того, чего не может сделать тот же Knowles) - через какое-то время будет и у других.
В арматуре, которая делается на заказ, важен именно сервис. Чтобы быстро делали, быстро чинили. Характеристики и начинка важны скорее для аудиофилов/меломанов, исполнителям на это должно быть наплевать - на Евровидении (где несмотря на весьма спорное качество песен, высокий технический уровень подготовки выступлений) повально используют Sennheiser IE-4. И не жужжат. Дешёвые и легко заменяемые наушники. Кастомы - у единиц.
http://www.head-fi.org/forums/5735305-post109.html:
I wrote Jerry Harvey re: the difference between the UE11 and the JH13 and got the following reply:
"The JH13PRO is the next generation of IEM. The JH13 audio signature overall
is more accurate than the UE11. Especially in the low mids the UE11 has a
lot of masking frequencies between 125hZ and 400hZ. There is a +6 bump at
60hZ that is gone by 115hZ and continues to be very accurate out to right at
20k. The 13 is the 1st IEM to reproduce out to 20k all others roll off
between 8k and 17k.This depends on the manufacturer. Most roll off at 8k.
Because there are 2 drivers reproducing each band the harmonic distortion is
non existent and the detail in the mix is very deep due to how fast the
drivers respond when compared to the old style drivers in the UE11."
Я написал Джерри Харвею по поводу разницы между UE11 и JH13 и получил следующий ответ:
"JH13PRO - это новое поколение IEM. Звуковой почерк JH13 в целом аккуратнее, чем у UE11. Особенно в нижней части средних частот, где UE11 сильно смазывают детали между 125гц и 400гц. На 60гц у JH13 +6 горб, заканчивающийся к 115гц. Дальше АЧХ идёт очень аккуратно прямо до 20кгц. 13шки - это первые IEM, способные воспроизвести 20кгц. У всех остальных на высоких частотах спад, начинающийся между 8 и 17кгц. Это зависит от производителя. У большей части он начинается уже на 8кгц.
Так как каждую полосу частот воспроизводят 2 драйвера, гармонические искажения ничтожны; а так как их время отклика меньше, чем у устаревших драйверов UE11, детали в сложной музыке очерчены чётче."
кто что думает по этому поводу? в частности о мониторности jh13, интересно насколько она сильна...
На хэдфае кипятком
писают от звучания jh-13