-
Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Итак, новая линейка от АТ:
две динамические модели LS50 и LS70 с драйвером 8,8 мм и три арматурные с 2 ,3, 4 драйверами, соответственно: LS200, 300, 400
Подробности здесь: http://www.head-fi.org/t/822814/new-...70-200-300-400
Насколько я понял, это произошла смена старой линейки im-02, 03, 04.
В поисках 1-2 драйверных IEM "на каждый день", прошерстив head-fi, сделал выбор именно на 2-х драйверной модели, как оптимальному сочетанию по параметрам цена/звук.
Первый и основной вывод , который для себя сделал – перед тем как слушать наушники необходимо минимум сутки не слушать этимотки.
А лучше вообще перед любыми другими наушниками не слушать этимотики – эти анализаторы звукового потока ))) иначе все начинаешь оценивать именно с этой «колокольни».
Перетыком после мотиков вообще «не вкурил» их…Отложил.
Утром на работе воткнул – другое дело. ВЧ в норме, протяжные, но без перебора (возможно, не для ВЧ-филов , опять же, не сразу после мотиков), бас плотный и количественно в норме, серединка ровная и детальная. Сцена довольно приличная по ширине, не скажу ,что по глубине. В целом звук довольно пресный, мониторный, детальный без украшательств. Усталости при прослушивании не возникает, комфортно.
(А вот от мотиков после нескольких часов мой мозг требует отдыха).
Все это пока применительно к обычному 3.5 мм выходу на Pioneer XDP-300R (под него они и брались).
Жду балансный кабель 2.5 мм с этими специфичными A2DC коннекторами (некий удлинённый вариант mmcx)
По эргономике проблем не выявлено, несмотря на обилие граней. Ничего нигде не давит и не выскакивает, в отличии от Е50, которые постоянно норовят выскочить из уха.
Воткнул со штатными насадками, которые стояли по умолчанию. Подходят также spinfit.
Сделаны ушки в Японии.
Вложение 177631 Вложение 177632 Вложение 177633
Вложение 177634 Вложение 177635
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
edevil
Лучше чем earsonic es3?
Разные уши - АТ больше мониторного плана, ИС - музыкального.
В сониках больше объема и глубины, бас больше на динамический похож, его больше в зоне суббаса (вибрация передается даже как в динамах). Я бы соники оставил тоже, в них определенные вещи просто великолепно звучат. По ощущениям ВЧ более протяжны в сониках, воздуха тоже больше.
Условно ES3 звучат как полноразмерные наушники типа фостекс 600 или что-то в этом вроде (утрирую, конечно), LS200 как мониторы типа фокал спирит про, если на то пошло. Хотя, баса в AT количественно больше, чем в мотиках. Бас в АТ быстрее соников, но такой глубины не дает.
Очень жду балансный кабель под LS, где у пионера в 2 раза мощности больше выдается. Хочу посмотреть, как усиление влияет на АТ. Сейчас кажется, что как раз хорошее усиление им не помешало бы.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
qsk
Хочу посмотреть, как усиление влияет на АТ. Сейчас кажется, что как раз хорошее усиление им не помешало бы.
Чего-то не хватает? Маловероятно, что им нужно больше мощи, учитывая большое чутьё и максимальную допустимую мощность в 3 mW !!!. Попробуйте с насадками поиграться - мне, для ATH-IM02, лучше всего подошли некомплектные двухфланцевые насадки с внутренним диаметром около 3 мм.
Кстати, как они по сравнению с ER4SR (разрешение, объем, подчёркивание сибилянтов и т.д.)? Нашли то, что искали?
---------- Добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:06 ----------
Стоит отдельно отметить, что в ATH-LS200 стоит на данный момент уникальная связка ресиверов от Sonion с их фирменной технологией AccuPass (2300 + E25). Переход на новые ресиверы и архитектуру относительно старой модели ATH-IM02 (Knowles GQ-30783 = ED + WBFK), позволил выровнять АЧХ в диапазоне 2 - 5 кГц.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
s_audio, да мне как обычно не терпится все перевести на баланс и поменять штатный кабель.
Ибо свято верю в раздельную землю и всегда слышу разницу с обычным выходом.
Не суть. Ушки однозначно пришлись мне по вкусу - угадал в этом плане.
Если этимотики с пионером склонны к яркости (где-то на грани), то с LS200 дают звук очень и очень комфортный в сочетании с саброй, располагают к прослушиванию в течении длительного времени.
Опять же, ER4SR я слушаю с цапоусем по балансу, а 200 с плеером. Цапоусь сам по себе выше уровнем. Поэтому корректно сравнивать сложно. Сибилянтов у меня нет в обоих случаях при таком раскладе.
LS200 звучат более пресно в сравнении и с бОльшим кол-вом баса (которого опять же в меру, это не басхэдные уши, даже на фоне мотиков), SR прозрачнее и светлее звучат, LS200 плотнее.
Мотики - это сразу анализ записи в мозгу включается, раскладывают все по слоям и по полкам, отлично слушаешь отдельные инструменты. LS200 в этом плане "добрее" к тебе относятся, не выходя за рамки зоны комфорта. От мотиков я устаю, к слову. Нужен отдых. Как раз LS200 очень подходят для этого.
Дождусь балансного кабеля и тогда сравню с мотиками, а пока это все очень относительно.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Чем дольше слушаю, тем больше понимаю, что LS200 одно из самых удачных приобретений за последнее время (здесь же будут еще ER4SR в списке).
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Доехал кабель балансный из Японии (даже не стал делать попытки заказать здесь, уж больно коннекторы A2DC диковинные). Кабель медный и недорогой совсем.
Медь MOGAMI 2944. Мне это не о чем особо не говорит, кроме как о том, что она мягкая и удобна в пайке и хороша по звуку)). Не суть, кабель действительно мягкий.
Но коннекторы не защелкиваются как родные (все еще хитрее на АТ сделано), но держатся нормально.
Усиление баланса в 150 мВт ушкам не понадобилось, переключил баланс в режим ACG (тот же баланс, те же два ЦАПа, но уже 75 мВт и фирменное "колдунство" с разделенной землей какое-то).
По первым ощущениям после стока, пошире и почище заиграли уши. Слушаю дальше.
К цапоусю не подключал, да и не буду, скорее всего, не для него уши)
Вложение 178875Вложение 178876
А вообще есть хороший фирменный кабель HDC313A, но он не балансный. Хотя, у него 4 провода с раздельной землей до джэка (судя по картинке), то просто 2.5 мм джэк поставить.
Вложение 178877
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
А как у них обстоят дела с шумоизоляцией по сравнению с мотиками. Ищу альтернативу для метро.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
dachshund
А как у них обстоят дела с шумоизоляцией по сравнению с мотиками. Ищу альтернативу для метро.
К сожалению, в метро в них не был. Не могу сказать, максимум на улицу выхожу. Но по ощущениям все нормально с шумкой должно быть.
С мотиками тоже сравнить сложно, мотики я сейчас только в помещении слушаю.
P.S. Разобрался с коннекторами. Их просто немного выкрутить нужно было (на резьбе оказались), все защелкнулось ))
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
qsk
с этими специфичными A2DC коннекторами (некий удлинённый вариант mmcx)
Какого лешего японцам неймется.
На IM -серию кабель (AT-HDC5/1.2) со своими разъемами. А сейчас новая серия, новый кабель, новые разъемы... :angry:
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
Andreysha
Какого лешего японцам неймется.
На IM -серию кабель (AT-HDC5/1.2) со своими разъемами. А сейчас новая серия, новый кабель, новые разъемы... :angry:
Ну так они параллельно кабели свои продают "улучшенные", дополнительный бизнес.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
qsk
Ну так они параллельно кабели свои продают "улучшенные", дополнительный бизнес.
Сталкивался с таким подходом когда работал в фирменном магазине Сони. Два стеллажа в подвале накопили "уникальных" чехлов, сумок, зарядных устройств и батарей. Не думал снова такой "маркетинг" увидеть...
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
Andreysha
Сталкивался с таким подходом когда работал в фирменном магазине Сони. Два стеллажа в подвале накопили "уникальных" чехлов, сумок, зарядных устройств и батарей. Не думал снова такой "маркетинг" увидеть...
Я так понимаю, в Японии это прокатывает, иначе не делали бы.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Понемногу ушки стали переходить из разряда только "уличного варианта" в сторону "офисного" в паре с цапоусем, тем самым нарушая полную здесь гегемонию этимотиков:).
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
qsk
Сделаны ушки в Японии.
Интересно, LS50-70 подика в китае собирают не иначе? У Аудио-Техники похоже такая бизнес-модель.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
jjmott
Интересно, LS50-70 подика в китае собирают не иначе?
Насколько знаю, да, LS50/70 - Китай.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Имею ATH-e70 которые в свою очередь полностью забарывают im-03, вот теперь интересны ls300 как они в сравнении с предшественниками. Да и фирменный сменный кабель дубеет как собака
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
Rbyurist
Имею ATH-e70 которые в свою очередь полностью забарывают im-03, вот теперь интересны ls300 как они в сравнении с предшественниками. Да и фирменный сменный кабель дубеет как собака
А я вот как раз до кучи Е70 хотел взять :D Можно пару слов о них?
Кучу обзоров буржуйских перелопатил. Там правда с ВЧ есть проблемы (rolled off) или нет? Что с басом (количественно)?
LS300, так же как и LS400, судя по некоторым отзывам, "окрашенные" довольно сильно, я даже рассматривать их не стал. LS200 вроде как самые нейтральные и честные их всей новой линейки.
Кабель найти можно с новыми коннекторами, как оказалось.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
qsk
Понемногу ушки стали переходить из разряда только "уличного варианта" в сторону "офисного" в паре с цапоусем, тем самым нарушая полную здесь гегемонию этимотиков:).
А почему накладные/охватывающие уши для дома/офиса не рассматриваете? Необычный выбор, честно сказать.
-
Re: Audio-Technica ATH-LS50, 70, 200, 300, 400
Цитата:
Сообщение от
s_audio
А почему накладные/охватывающие уши для дома/офиса не рассматриваете? Необычный выбор, честно сказать.
Проходил неоднократно через это - неудобный форм фактор. Чего только не было (focal, signature pro, fostex, phonon..) Неприлично в лопухах в офисе сидеть)).
Стационарного тракта нет, поэтому дома они тоже не нужны. Как правило все скатывается к тому, что я в полноразмерах смотрю кино на компе)