Colorfly C4 pro или Ibasco dx100? Что выбрать?

Господа, прошу аргументировано помочь в выборе между этими аппаратами! Ветку такую чето не нашел. Хотя странно.
Сейчас имею IHifi 960 - не устраивает невозможность воспроизведения флака хайреза. Конвертировать перед заливкой лень.
Есть небольшие претензии к звуку, на мой взгляд слишком много верхов. В общем решил попробывать что-то подороже.
В ДХ 100 смущает старинный андроид (2.3), мне кажется С4 понадежнее и в будущем будет меньше дешеветь, т.к. по сути нет софтверной составляющей.
Вопрос. Я так и не понял из форума - воспроизводит ли С4 флак хайрез? ДХ 100 - воспроизводит.
Расскажите, если есть опыт использования обоих аппаратов, нюансы по звуку, эргономике и т.д.
Настроил ли кто нибудь работу ДХ100 с NAS по Wi-Fi?
Или может оставить IHifi 960 и не парить мозг!
В общем жду рекомендаций и дельных советов!
Спасибо!!!

Лучше купить MyST PortaDAC 1866OCUB v.2
Данное решение обходит с4 и дх100 вместе взятых, а аналоги в стационаре стоят по 100 000 - 300 000.

не открывается ссылка

Ссылка не встраивается. Копируй название и в поисковик, тогда на сайт перейдешь.

Не.... Бутерброд не интересен!
Хочу именно портатив плеер!

Я тебе про звук говорю, при слепом тесте люди не смогли отличить этот ЦАП от стационара за более чем 100 000. А менять 960 на 801 или с4 про нет смысла, разница есть небольшая, и то не факт.

Бутер не обязательно. Окуб по блютус с телефоном можно законектить, но хай-реза вы так и не получите.

Цитата:

---

Сообщение от Mesterolon

Бутер не обязательно. Окуб по блютус с телефоном можно законектить, но хай-реза вы так и не получите.

---

Возможна ли реализация хай-рез на портативе? Я вот думаю нет, ибо даже на дорогом стационаре предпочтительнее 16/44 юзать.

Может и нет смысла в воспроизведении хайреза на портативе, но уже в коллекции много накачано в хайрезе.
Держать файлы в 16 и 24 битах не совсем оправдано. А так залил и не думаешь 16 там или скока!

Цитата:

---

Сообщение от vitb069

Может и нет смысла в воспроизведении хайреза на портативе, но уже в коллекции много накачано в хайрезе.
Держать файлы в 16 и 24 битах не совсем оправдано. А так залил и не думаешь 16 там или скока!

---

В общем смотрите, если хотите действительно хорошего звука, то цап от Myst это то, что нужно. О его превосходстве я выше писал. Если же охота сделать небольшой такой шажок в стоковых плеерах, то берите 801. Не обещаю эффекта ВАУ после ухода с 960, но этого эффекта быть и не должно. Как я и выше писал не факт, что 801 будет звучать лучше.

Не совсем понял! Гнать контент по блютусу на PortaDAC? И каким образом качество получаешь? Сомнительно чето!

Цитата:

---

Сообщение от vitb069

Господа, прошу аргументировано помочь в выборе между этими аппаратами! Ветку такую чето не нашел. Хотя странно.
Сейчас имею IHifi 960 - не устраивает невозможность воспроизведения флака хайреза. Конвертировать перед заливкой лень.
Есть небольшие претензии к звуку, на мой взгляд слишком много верхов. В общем решил попробывать что-то подороже.
В ДХ 100 смущает старинный андроид (2.3), мне кажется С4 понадежнее и в будущем будет меньше дешеветь, т.к. по сути нет софтверной составляющей.
Вопрос. Я так и не понял из форума - воспроизводит ли С4 флак хайрез? ДХ 100 - воспроизводит.
Расскажите, если есть опыт использования обоих аппаратов, нюансы по звуку, эргономике и т.д.
Настроил ли кто нибудь работу ДХ100 с NAS по Wi-Fi?
Или может оставить IHifi 960 и не парить мозг!
В общем жду рекомендаций и дельных советов!
Спасибо!!!

---

С4Pro хай-рез (24-192) воспроизводит только в виде wav!
Так что, либо Ibasso либо Hifiman 801.
Для рока и металла 801 играет интереснее - драйвовей.

Довелось послушать и айбассу и колор, выбор сделал на четвертое прослушивание, собственно в подписи сделанный выбор, но как и говорится, хайрез он жует с бубном, но что касается 960, то переход на колор это не маленький шажок, как пишут тут ребята, аппарат гораздо более "взрослый" в плане звучания, по крайней мере для меня.
Что думаете на счет МА9/901? Может стоит посмотреть в эту сторону.
З.Ы: И не менее важны ушки, с которыми собираетесь выбираемый сабж пользовать, какие у Вас?

Цитата:

---

Сообщение от Varon

Довелось послушать и айбассу и колор, выбор сделал на четвертое прослушивание, собственно в подписи сделанный выбор, но как и говорится, хайрез он жует с бубном, но что касается 960, то переход на колор это не маленький шажок, как пишут тут ребята, аппарат гораздо более "взрослый" в плане звучания.
Что думаете на счет МА9/901? Может стоит посмотреть в эту сторону.
З.Ы: И не менее важны ушки, с которыми собираетесь выбираемый сабж пользовать, какие у Вас?

---

Только 901 под хай-резы пойдет, ну или колор с4 с wav-ками! ma9 не воспроизводит хай-рез. Про звук колора - согласен!
Он превосходит и ihifi960 и ma8. Но чтобы это понять нужно прослушать не менее недели, а может и месяца. Уши-то тренировать нужно.

Странно, думал МА9 с рокбоксом жует хай рез ... :wacko:
З.Ы: Ну и владею колором и 960 уже более полугода, так что изучил уже сабжи. :)

Цитата:

---

Сообщение от Varon

Странно, думал МА9 с рокбоксом жует хай рез ... :wacko:
З.Ы: Ну и владею колором и 960 уже более полугода, так что изучил уже сабжи. :)

---

Может и жует, я не особо интересовался. После того как узнал, что разные версии оного по разному влияют на звучание девайсов...он перестал меня интересовать.

Цитата:

---

Сообщение от TheGreat_Pretender

Я тебе про звук говорю, при слепом тесте люди не смогли отличить этот ЦАП от стационара за более чем 100 000. А менять 960 на 801 или с4 про нет смысла, разница есть небольшая, и то не факт.

---

А можно про стационар за более чем 100 000 руб. по подробнее.

Ну по ходу тоже я определился. Спасибо всем кто откликнулся!
Решил взять флая - звук мне тоже понравился больше чем на 960. Ибаско не удалось послушать, но судя по отзывам, флай более интересен в этом отношении. Да и меня очень смущает наличие в ней Андроида. На Новый Год себе выписал Colorfly Muse - типа Hi-Fi планшетник. Путем настроить потоковое воспроизведение звука мне не удалось. Каждый софтовый плеер воспроизводит по-своему. Вечно то оперативная память закончилась, то ошибка приложения. В общем как винда в начале своего зарождения. Вечно все тормозит. Так что решил взять проверенную железяку! Я думаю, это правильней, да и флай имеет больше вариантов для мода. Может когда-нить допилят прошивку до flac hires.
Но ветку не хочу закрывать - может еще кто делает такой выбор и мой выбор не претендует на оптимальный.
801 не хочу - в стоке играет, говорят не айс. Морочиться с доп усилителями и тд - не хочу, МА9 мне кажется еще сыроват, может позже!
Да и флай мне кажется достиг по цене своей минимальной планки у нас. Т. е. в Китае он около 600$ = 19000 р, пересылка около 50$. А известный продавец на форуме продает новые по 23, практически то на то и выходит. А IBasco еще в цене. Наличие блютуса и вайфая конечно большой плюс, но не определяющий - в айфоне все это работает круче!
Вот аргументы я для себя принял!

Цитата:

---

Сообщение от death.chem

Только 901 под хай-резы пойдет, ну или колор с4 с wav-ками! ma9 не воспроизводит хай-рез. Про звук колора - согласен!
Он превосходит и ihifi960 и ma8. Но чтобы это понять нужно прослушать не менее недели, а может и месяца. Уши-то тренировать нужно.

---

А эти хайрезы, в воспроизведении колора, отличаются от обычных Фалоков по качеству звука? Разница есть?

Цитата:

---

Сообщение от ArelFeran

А эти хайрезы, в воспроизведении колора, отличаются от обычных Фалоков по качеству звука? Разница есть?

---

Сложно сказать! Мое субъективное мнение, что в портативе услышать разницу между хай-резом и качественно сделанным флаком в походных условиях не реально. Все остальное игры разума. В слепом тесте "хрен с два" отличишь. Да и не особо нужна, я считаю, поддержка хай-резов в портативе. В колоре еще есть ведь передискретизация до 24-192. При переключении вроде есть небольшая разница, но в слепую не отличишь...