Английские полочники Mission 780 se made in England

продаются истинно Английские полочные мониторы made in England Mission 780 se (special edition) из далёкого 1993 года. полностью исправны, по косметике есть не большие замечания
Родные грили (в плохом состоянии) и родные оригинальные коробки с пенопластом в наличии !
незначительные ритейл в 93м 350 фунтов стерлингов. поддерживают подключение по биваерингу

территориально г Домодедово

pooh_vip@mail.ru

8967O796426

Цена 10 тыс руб.

https://i.ibb.co/ZgHKZ7r/IMG-20200114-195645.jpg
https://i.ibb.co/0qby9m1/IMG-20200114-195640.jpg
https://i.ibb.co/TPHm4tZ/IMG-20200117-140902.jpg

С подставками отдаёшь, кабеля какие нибудь будут?

Привет Дим, не, стойки у меня остаются они низкие, я себе на заказ делал ибо слушаю с пола, никому они ненужны такие, есть акустический linn k20 (как бы смешно не звучало) но + 7500 руб могу отдать.
Акустика хоть и начальная, но очень не плохая (Англия начала 90х)
Альтернативы в этом бюджете просто нет тем более made in England

Deion: Mission Cyrus
Enclosure: 2-way reflex
Drivers: 1 x 130mm bass/midrange | 1 x 19mm dome tweeter
Impedance: 6 ohms
Crossover Frequency: 3.5kHz
Sensitivity: 89dB
Recommended Amplifier: 20 - 75 watts
Dimensions: 180 x 295 x 260mm (Width x Height x Depth)
Weight: --
Year: 1994

Rating: 9.33 out of 10
Votes: 9
Views: 14,129
Website: Mission

Несмотря на размеры, Mission 780se порадовали мощным и увлекательным звуком.
***** $650
За: Заразительный ритм; впечатляющая детальность; «мясистый» бас
Против: В сравнении с конкурентами низам не хватает глубины
Вердикт: Необычайно талантливые АС идеально подойдут обитателям малогабаритных комнат

Модель Mission 780, послужившая основой для новой версии se, два года подряд удерживала звание «Продукт года», и только в 2002 г. ее потеснила с пьедестала Quad 11L. Интересно, сможет ли «новенькая» вернуть назад былую славу?
Это самая маленькая участница нашего теста (28 см), однако при ее создании были использованы последние технологии. Например, «сложенный» корпус из MDF-плиты с перегородками для усиления жесткости; для уменьшения внутренних резонансов вдоль стенок выложена пенообразная масса, а новая ВЧ-головка помещена в изолированный демпфирующий отсек для защиты от вибраций; СЧ/НЧ-динамик выполнен из кераформа, который, по мнению разработчиков, обладает наилучшим сочетанием жесткость-масса.
Благодаря компактным размерам 780se идеально подойдут для маленьких комнат, их можно установить впритык к стене без существенного ухудшения качества звука, но лучше всего они играют в свободном пространстве. Для смягчения жесткости в верхах АС требуют 50 часов прогрева. Также нужно тщательно подобрать стойки, так как площадь основания колонки может не совпасть с размерами верхней платформы. Идеальным решением станут фирменные Stancettes или Dreadnought от Partington, которые можно использовать в будущем и для более продвинутых моделей.
Для начала мы слушали музыку к фильму «Гладиатор». Несмотря на размеры Mission, СЧ/НЧ-динамики из кераформа порадовали низами при передаче барабанов (трек The Battle). Песня Nobody Knows Me с альбома Мадонны American Life звучала энергично и захватывающе. АС четко передавали ритм и при этом умело распутывали сложные электронные узоры.
Несмотря на то, что бас оказался недостаточно глубоким, он выглядел плотным и музыкальным. Правда, на большом уровне громкости самый верхний спектр ВЧ иногда казался чрезмерно острым.
780se играет лучше, чем базовая модель, но она не смогла подняться до уровня Quad, однако благодаря музыкальным талантам эти компактные громкоговорители найдут своих поклонников.


пусть будет 9000 руб

Mission 780SE stand / rear speaker - black ash :
Front-vented, bass reflex box, inverted drivers, 2-way speakers :
The Mission 780SE loudspeakers are very compact, yet have a wide frequency range, due to the excellent match of box dimensions to the woofer parameters

Gramophone review, 1993 of 780SESE model : Mission has a proud tradition of dimension-and-price-defying small loudspeakers. The 780SE, a 'turbo' version of the cheapest model in the current Mission range and truly deserving of the deion 'bookshelf' (although using it on anything but rigid stands will never do it full justice), is the latest in that distinguished blood-line
In the beginning (May 1990) was the 760, which in November '91 begat the 780SE, with a bigger magnet on the bass/midrange driver and changes to the crossover. In May of this year the 780SE (which remains in production) in turn begat the £30 costlier 780SE, with further crossover refinements : polyester film capacitors in place of reversible electrolytics plus electrically separate high- and lowpass filter sections to permit bi-wiring—and thicker internal wiring
Other key features remain as in the lowlier version, notably the injection-moulded baffle of mineral-loaded polypropylene. According to Mission, this and the remainder of the cabinet (constructed of 15mm high density particle board) are intended to be light and stiff, and to store the minimum of resonant energy as a result, the aim being a 'fast' and detailed sound in the tradition of the marque
The most notable aspect of the two drive units : a doped paper cone bass-mid unit and Ferrofluid-cooled polyamide dome tweeter—is their disposition: bass/mid driver above the tweeter rather than below. It's an old idea, commonly employed by Mission but still seen relatively infrequently elsewhere, the point being to equalise the path lengths from the two drivers' acoustic centres to the ears of the listener, without recourse to a stepped baffle
For this to work correctly, of course, the top of the cabinet has to be at or below ear height, as it normally will be if the loudspeaker is used on stands in the normal way. If for any reason the loudspeaker is located higher then it should be turned upside down to achieve the same result, although the 780SE's instruction manual curiously makes no mention of this : a crucial omission, as we shall see

Mission's literature talks of the inverted drive unit disposition achieving smooth phase response through the 3-5kHz crossover point, but at least as important is the benefit to on-axis amplitude response. With the drive units time-aligned, integration around the crossover point is much improved
To achieve good sensitivity (89dB) and passably good bass extension (-6dB at 55Hz) from a mere 6.5-litre internal volume, the 780SE is reflex loaded, the reflex port being integral with the moulded front baffle. I expected the port mouth to have been generously radiused to reduce chuffing — a simple matter with an injection-moulded baffle — but in fact it is barely rounded at all
Performance : I used the 780SEs atop 22-inch Foundation stands, positioned in accordance with Mission's instructions: 10-20cm from the rear wall and without the loudspeakers toed-in to face the listening position—as it happens, precisely the same arrangement I use for my normally-resident Alphason Amphions. "Ensure no toe-in is used", commands the product information, "[otherwise] imaging will be impaired." Mission also recommends running in the 780SEs for 24 hours on music signal before beginning critical listening. As is my habit, I ran them overnight (14 hours) on pink noise instead, then for a couple of hours on music programme
Usually I remove a loudspeaker's grilles for listening, since 99 times out of 100 this improves the sound. On this occasion, though, I chose to leave them in place. The reason is to be found in the 780SE's grille frame, which curves around the vertical edges of the baffle to provide a more gentle transition to the side panels : a refinement which is well known to reduce secondary radiation from the cabinet edges
Within a few seconds of firing up a small, inexpensive loudspeaker in earnest you usually know which of two design philosophies it embodies. Either it's the warts'n'all approach, in which the loudspeaker's inevitable imperfections are undisguised, and hang the awful noises it may make with inexpensive ancillaries; or the cosmetic approach, where the loudspeaker's rough edges are smoothed off, even if this means some sacrifice to ultimate transparency
In the 780SE, Mission has clearly attempted to plot a middle course between these two extremes. It says the loudspeaker "will clearly show improvements as [the] source improves" — which is certainly true — but also that it "may be used with any competent budget electronics". You might anticipate from this a compromise in the worst possible sense, but in truth the 780SE is a feat of balance of which even Blondin would have been proud
That is, provided your listening position is correct. The one thing you absolutely must not do with this loudspeaker is to place it too high, otherwise it sounds dull, compressed and two-dimensional. Lower it somewhat, or sit higher, so that you can clearly see its top panel, and it undergoes a transformation :
The lower treble comes up, returning life to the sound, and suddenly you are presented with a spacious, lifelike stereo image, and sound quality in general, worthy of loudspeakers a class or two higher. The boxes disappear as the sources of sound, and very soon you find yourself asking: if Mission can conjure this captivating performance from a modest £150 box, why do others so often struggle to match it at £500 and more?

One thing you cannot escape, of course, is the 780SE's lack of bass extension, but Mission has wisely made no attempt to disguise this by an upper-bass lift. As a result the lower frequencies are always tuneful : you can clearly hear what bass instruments are playing, which is altogether more important than the added weightiness any false emphasis might offer
There is also some mild coarseness and a lack of treble extension, but these imperfections are likewise easy to forgive because the 780SE is otherwise so clean, clear and lively : qualities which are best realised with first class ancillaries (like the Audio Innovations' First Audio Amplifier and Kenwood DPX9010/Audiolab 8000DAC I used) but which will also flatter more modest ones
In fact, on the basis that designing an inexpensive loudspeaker : where resources are minimal and the variability in partnering equipment is highest, represents one of the professional loudspeaker designer's most difficult tasks, I reckon the 780SE is something of a masterpiece
It disguises its unpretentious price and diminutive dimensions in the best way possible : by being a thoroughly absorbing and entertaining listen. Take a bow, Henry Azima and team

Пусть будет 8 500 за чисто английские полочники

пол 8 000
поверьте за эти деньги взять что то лучше просто не реально.

8 за англию, это даже не смешно......

Сколько весит один?

Добрый день вес 1 ас 3.5 кг
Родная коробка с пенопластом в наличии могу отправить тк

Для этого сначала их послушать надо.

контакты в шапке, адрес в личке.

когда хорошую вещь не хотят покупать дешево, - нужно увеличивать цену .

9 000 руб.

Дело не в цене, а в расстоянии)))

Ребята 8 тыс руб за английские колонки , ИМХО можно и в слепую взять.... это дешевле мотиков на вторичке.....задумайтесь....

Вот вам ещё картинки

https://i.ibb.co/GpGW9Bn/IMG-20200126-203543.jpg
https://i.ibb.co/xJ39ny0/IMG-20200124-094513.jpg
https://i.ibb.co/m0WNMHN/IMG-20200124-094517.jpg
https://i.ibb.co/Jvc99D0/IMG-20200124-094521.jpg
https://i.ibb.co/5YggR6w/IMG-20200124-094525.jpg

Может, это и флуд и модеры удалят, но с Вашим утверждением не согласен категорически. Если Вы их продаете, значит, не нужны и не обладают ценностью для Вас. Сравнительные и референсные мнения о товаре отсутствуют из-за древности товара). То есть искушенный слушатель купит их только после прослушивания и понимания, надо ли ему это, а неискушенному все равно, лишь бы вид хороший был и интерьер не портил. Но это - форум искушенных

так приезжайте - слушайте , я даже вам адрес дал.

По поводу искушенности это вопрос на тоненького.....

вы выбираете технику по "отзывам" "обзорщиков"?

выше я привел пару из них .

Информации в сети по ним вагон......

отзывы с гуглопереводом для тех кто не можетЪ:

У меня был 760iSe, фантастические маленькие исполнители!
Эти 780se еще лучше с более утонченным, более плотным, более резким звуком.
Действительно стоит заплатить немного больше подержанных за эти драгоценные камни!
Хорошие твердые стойки - обязательное условие для трехмерной звуковой сцены и глубокого плотного баса!
Самое главное, что они играют музыку с апломбом, и вы будете очарованы, слушая альбом за альбомом!
Настоятельно рекомендуется для всех видов музыки!
10 из 10!

Отличные колонки, которые дают настоящую Hi-Fi производительность.
Верхний конец точный, средний диапазон превосходный, и они делают неплохой бас, учитывая их уменьшенные пропорции.
Хорошо сконструированные шкафы, также хорошо отделанные и с приличными клеммами, которые допускают использование неизолированных проводных, лопастных или банановых штекерных соединений для кабелей.
Biwireable тоже, если хотите.

Миссия 780SE
Какое это восхищение - это была шикарная версия высоко оцененного 760i (у меня есть пара из новых). Очень прочный шкаф с натуральным шпоном. Они отличались от 760i наличием более глубокого шкафа, возможностью двухпроводного подключения, и я полагаю, что кроссоверная сеть с более высокими характеристиками. Эти маленькие пояса хорошо работают против стены или даже в углу и действительно имеют удобный размер. Этим конкретным примерно 27 лет, и пока я пишу это, я слушаю их через проигрыватель компакт-дисков Cyrus Two и PCM 7000, и звук невероятный.

Фантастические колонки
Я приобрел эти колонки с момента их появления и использовал их с различными усилителями и настройками, совсем недавно Audiolab 8000Q + два 8000P в конфигурации с двумя усилителями. Они потрясающие ораторы, и я бы от всей души порекомендовал их всем. Они были теми, кем были HI-FI в 1994 году, когда я их купил, и у меня есть несколько обзоров журналов, которые я прошел. Я купил Mission 751 сейчас, согласно Обзоры предлагают улучшение на пять%, мы увидим. Они будут очень трудным для подражания .......

Можете ли вы порекомендовать что-то лучшее по цене?
Как профессиональный музыкант, как в классическом мире, так и в области поп / рок / джфолк, у меня очень католические интересы и вкусы, и я владел довольно широким спектром звукового оборудования.

В настоящее время в моей основной установке используются черно-белые динамики, но после прослушивания 10-летней миссии 780-х моего сына мне просто нужно было ее купить.

Они настолько ясны и интересны, слушаю ли я Prog Rock, Heavy Metal, "Classical", электронную или что-то еще.

300 фунтов стерлингов, когда я новичок, я думаю, что сейчас невозможно найти эквивалентное качество за 100 фунтов стерлингов, и если бы кто-то мог порекомендовать что-то лучшее по цене, я был бы готов выслушать их!


Отличные колонки по цене
Я использую 780-е с начала 90-х, и они отличные динамики по цене. Вот некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание:
- Они дополняют любую установку, от мини-до двухпроводных моноблоков (я использовал их в обеих крайностях - Hitachi AX-M131 mini и 2x Rotel BX960 Poweramps).
- Они очень универсальны в позиционировании и могут отлично звучать даже на книжных полках.
- Позже 780SE выглядят великолепно, но они не такого качества (встроенные и качественные), как старые 780. Миссия компании на этом этапе была продана, и стандарты качества упали.
- Biwiring их действительно предлагает слышимые преимущества на приличных усилителях

вот отзыв с хед фая

ojay
1000+ Head-Fier

я скоро живу в общежитии, я не думаю, что обмен своими обширными музыкальными знаниями и хорошим вкусом повредит вообще ,

Шучу ... просто то, что прослушивание в наушниках сделало бы меня похожим на придурка, где все остальные просто не сделали бы что-то столь необщительное, как это. Вот почему мне нужны книжные спикеры, пара, которая позволила бы мне держаться долгие годы. Требования: Он должен быть прощающим, музыкальным и мягким, сохраняя темп и музыкальность. Это должно использоваться в маленькой комнате в низких и средних объемах. Я слушаю 99% всех жанров и 90% всех их поджанров, от свободного джаза до минимализма; от улицы до стального дана. Немного классики, но я довольно плох в этом; т.е. я слушаю почти все. Поэтому мне нужен динамик, который будет веселым, но, что более важно, музыкальным, и ему не нужно много хлопать, особенно если онпрослушивание в наушниках сделало бы меня похожим на придурка, где все остальные просто не делали бы что-то столь необщительное, как это.

спикеры книжных полок , пара, которая позволила бы мне остаться на долгие годы.





говорящий, который веселый, но, что более важно, музыкальный, и ему не нужно сильно хлопать и громить, особенно если он уступает пустоте или резкости. выдерживать резкость и пустотность, которые многие низкочастотные динамики должны придавать звуку "четкости" и " острого края". Спикер Прослушивание: спикеры . динамики

Чем полнее звук, тем лучше. Я просто не выношу резкости и пустотности, которые многие низкочастотные динамики должны придавать звуку "четкости" и "острого края". Прослушивание спикера: я пробовал пару Focal / JM Labs Cobalts около 300 долларов и пару миссий 780SE за 400 долларов , что выше, чем у миссий m51 и m71, что редко упоминается здесь. Я вроде как вперед, но музыкальное прощение английской Миссии 780-х, которые отсутствуют в Миссии М51, которую я наблюдал в то же время. Я не могу много комментировать JM Labs, так как времени на них было мало, а источник был другим.





У меня нет времени, чтобы посмотреть на все массивные подборки книжных полок, упомянутых ранее здесь, в Head-fi, хотя я видел, что Миссия выскочила совсем не так выгодно, как другие.

По моим собственным слухам, компакт-диски, с которыми я их сегодня тестировал, а именно Iron Maiden и Diana Krall, звучат лучше на англоязычной Mission 780SE, чем у французов с 300, 400 $ Focal / JM Labs.

Наконец, примите мои мнения как чушь и расскажите мне все, что вы знаете об этих ораторах. (JM Labs и Mission) Я полностью понимаю, как различные настройки во время прослушивания позволяли потребителям принимать неправильные решения, например, некоторые покупали Mission 780 дома, потому что они думали, что она звучит музыкально и полно в аудитории, но решили, что они звучат резко вернувшись домой, и покупатели пришли к нам. Поэтому не говорите мне, пожалуйста, не надо, что я должен «купить его, если я чувствую, что это звучит хорошо». У меня плохие уши из-за такой большой субъективности во время вчерашнего плохого прослушивания и относительно короткого опыта аудиофилов. Так что принимайте участие и высказывайте свое мнение! Не оставляйте ничего для себя!, (JM Labs и Mission) Я полностью понимаю, как различные настройки во время прослушивания позволяли потребителям принимать неправильные решения, например, некоторые покупали Mission 780 дома, потому что они думали, что она звучит музыкально и полно в аудитории, но решили, что они звучат резко вернувшись домой, и покупатели пришли к нам. Поэтому не говорите мне, пожалуйста, не надо, что я должен «купить его, если я чувствую, что это звучит хорошо». У меня плохие уши из-за такой большой субъективности во время вчерашнего плохого прослушивания и относительно короткого опыта аудиофилов. Так что принимайте участие и высказывайте свое мнение! Не оставляйте ничего для себя!

Нет, сам слушаю

1500 просмотров это хорошо, но кто все же решиться взять себе за копейки полочные АС из Англии.?